Дело №–№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.

при секретаре Анохиной В.А.

с участием:

старшего помощника прокурора Ванинского района Лапшиной В.Е.,

представителя ОМВД России по Ванинскому району Веретельниковой Н.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/б/н

осужденного Усова О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Ванинскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного Усова Олега Станиславовича,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОМВД России по Ванинскому району обратился в Ванинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Усова Олега Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В обоснование заявления указано, что Усов О.С. приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 присоединен приговор Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного приговора суда Усов О.С. совершил тяжкое преступление.

Усов О.С., будучи лицом, судимым за совершения тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель заявителя Веретельникова Н.И., заявленные требования поддержала, пояснила вышеизложенное.

Осужденный Усов О.С. не возражал против установления административного надзора и возложения на него административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3, ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Усов О.С. осужден приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 присоединен приговор Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного приговора суда Усов О.С. совершил тяжкое преступление.

Как следует из представленных материалов дела, Усов О.С., будучи лицом, судимым за совершение тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность : ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном правонарушении: <адрес>/1523 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>/531 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно рапорта УУП ОМВД РФ по Ванинскому району Вялкова А.В., Усов О.С. со стороны соседей характеризуется отрицательно, поступали жалобы в его адрес, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судим, и продолжает совершать административные правонарушения.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Усова О.С. суд учитывает его поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности, который характеризуется отрицательно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу о том, что в отношении Усова О.С., осужденного за совершение тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения Усовым О.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника ОМВД России по Ванинскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного Усова Олега Станиславовича, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Усова Олега Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 1 год.

Установить в отношении Усова О.С. следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по Ванинскому району для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время суток (с 23 часов до 06 часов) без уважительной причины;

- запретить выезд за пределы Ванинского района Хабаровского края без разрешения ОМВД по Ванинскому району;

- запретить посещение увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны);

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Шорохов М.В.

Размещено с разрешения судьи