Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.

с участием:

прокурора Бодрова И.Ю.

заинтересованного лица Ивановой О.В.

представителя ответчиков Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района и финансового управления администрации Ванинского муниципального района Карева С.А., действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика МУП «РИТМ» председателя ликвидационной комиссии Хоменко С.Ю., действующей по праву занимаемой должности,

при секретаре Анохиной В.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Ванинского района в интересах Ивановой Ольги Викторовны к МУП «РИТМ», Комитету по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района и Финансовому управлению администрации Ванинского муниципального района о взыскании задолженности по выплате среднемесячного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ванинского района в интересах Ивановой О.В. обратился в Ванинский районный суд с иском к МУП «РИТМ», Комитету по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района и Финансовому управлению администрации Ванинского муниципального района о взыскании задолженности по выплате среднемесячного заработка, а именно просит суд взыскать с МУП «РИТМ» (ликвидационной комиссии) в пользу Ивановой О.В. задолженность по выплате среднемесячного заработка на период ее трудоустройства за ноябрь 2011 г. в размере 16686 рублей 50 коп. и декабрь 2011 г. в размере 33686 рублей 50 коп.

Прокурор в судебном заседании в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова О.В. встала на учет безработных в КГКУ «Центр занятости населения Ванинского района». В настоящее время работник не трудоустроен, на момент увольнения Иванова О.В. получила окончательный расчет и выходное пособие, однако, средний месячный заработок на период трудоустройства за период третьего, четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения (январь, февраль, март, апрель 2012 года) не выплачен. По данным контрольно-счетной палаты Ванинского муниципального района (далее КПС), согласно отчета о проверке деятельности МУП «Ритм», ее средний месячный заработок составляет 35815 руб.23 коп. Расчет: 35815 руб.23 коп. (средний месячный заработок) умножить на 4 месяца =143260 руб. 92 коп. Кроме того, согласно справке, выплачено за ноябрь, декабрь средний месячный заработок по данным ликвидационной комиссии МУП «Ритм» в общей сумме 69501руб.73 коп., то есть выплачено за ноябрь средний месячный заработок в размере 33686 руб. 50 коп., за декабрь- 35815 руб.23 коп. Расчет разницы составляет: 35815 руб.23 (средний месячный заработок по данным КПС) отнять (средний месячный заработок по данным МУП «Ритм») 33686 руб. 50 коп. = 2128 руб. 73 коп. Недоплата разницы составила за 1 месяц: 2128руб. 73коп. Общая сумма расчета составляет: недоплата в размере 2128 руб. 73 коп.+ 143260 руб. 92 коп.= 145389 руб.65коп. Просит взыскать с МУП «РИТМ», а в случае отсутствия средств – с казны Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края в пользу Ивановой О.В, задолженность по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства за период третьего, четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения (январь, февраль, март, апрель 2012 года) и недоплату в общей сумме 145389 рублей 65 копеек.

Заинтересованное лицо Иванова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «РИТМ» председатель ликвидационной комиссии Хоменко С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены, последствия признания иска понятны.

Представитель ответчиков Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района и финансового управления администрации Ванинского муниципального района Карева С.А, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены, последствия признания иска понятны.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить иск в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ванинского района в интересах Ивановой Ольги Викторовны к МУП «РИТМ», Комитету по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района и Финансовому управлению администрации Ванинского муниципального района о взыскании задолженности по выплате среднемесячного заработка, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «РИТМ», а в случае отсутствия средств – с казны Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края в лице финансового органа - Финансового управления администрации Ванинского муниципального района, в пользу Ивановой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> края, задолженность по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства за период третьего, четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения (январь, февраль, март, апрель 2012 года) в размере 143260 рублей 92 копейки и недоплату за ноябрь 2011 г. в размере 2128 рублей 73 копейки, а всего 145389 (сто сорок пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 65 копеек.

Судья М.В.Шорохов

Размещено с согласия судьи