Дело № 2–449/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.

с участием: прокурора Толстихина В.В.

представителя заявителя администрации ФКУ ИК-1 Гриценко С.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Б/Н

осужденного Кравчука А.Н.

при секретаре Анохиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Кравчука Алексея Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Ванинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кравчука Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.

В обоснование заявления указано, что приговором Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа (ЮГРА) Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кравчук А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Согласно вышеуказанного приговора, преступление совершено Кравчуком А.Н. при особо опасном рецидиве. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный Кравчук А.Н. допустил шесть нарушений режима содержания и ПВР. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в СУОН. Злостно не соблюдает режим. В обращении с администрацией грубости не допускает. Поощрений не имеет. На путь исправления не встал. Характеризуется отрицательно.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Гриценко С.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснив вышеизложенное, просил установить административный надзор за осужденным Кравчуком А.Н.

Осужденный Кравчук А.Н. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административного ограничения.

Выслушав объяснение представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

Кравчук А.Н. осужден приговором Пыть-Яхского городского суда <адрес> (ЮГРА) Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Согласно приговору преступление совершено Кравчуком А.Н. при особо опасном рецидиве. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Кравчук А.Н. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-1 Мисоченко В.К. от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кравчук А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кравчук А.Н. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Кравчук А.Н., отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поощрений не имеет.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Кравчука А.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении в отношении Кравчука А.Н. административного надзора подлежит удовлетворению, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Кравчука А.Н., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного преступления.

В соответствии со ст. 261.8 ч. 2 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В ст. 4 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Кравчука А.Н следует установить административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Кравчука А.Н., а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии со ст. 5 ч. 3 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кравчуком А.Н. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кравчука Алексея Николаевича, удовлетворить.

Установить Кравчуку Алексею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа (ЮГРА) Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобождаемому из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины,

на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять в отношении Кравчука А.Н. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.

Судья М.В.Шорохов

СОГЛАСОВАНО Судья М.В.Шорохов