Дело № 2–450/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В. с участием: прокурора Толстихина В.В. представителя заявителя администрации ФКУ ИК-1 Гриценко С.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Б/Н осужденного Булата А.Г. при секретаре Анохиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Булата Андрея Геннадьевича, У С Т А Н О В И Л: Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Ванинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Булата Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самары, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения. В обоснование заявления указано, что приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Булат А.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. Г, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Согласно вышеуказанного приговора, преступление совершено Булатом А.Г. при рецидиве. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный Булат А.Г. допустил четырнадцать нарушений режима содержания и ПВР. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в СУОН. В среде осужденных поддерживает группу лиц «отрицательной направленности». Злостно нарушает режим и оказывает негативное влияние на соблюдение режимных требований другими осужденными. Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Гриценко С.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснив вышеизложенное, просил установить административный надзор за осужденным Булатом А.Г. Осужденный Булат А.Г. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административного ограничения. Выслушав объяснение представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 3 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Булат А.Г. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. Г, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Согласно приговору преступления совершены Булатом А.Г. при рецидиве. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Булат А.Г. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно. Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-1 Мисоченко В.К. от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Булат А.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Булат А.Г. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Булат А.Г., отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поощрений не имеет. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Булата А.Г. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении в отношении Булата А.Г. административного надзора подлежит удовлетворению, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений и ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в СУОН. Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Булата А.Г., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного преступления. В соответствии со ст. 261.8 ч. 2 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В ст. 4 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В соответствии со ст. 4 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Булата А.Г. следует установить административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Булата А.Г., а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины. Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В соответствии со ст. 5 ч. 3 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Булатом А.Г. месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Булата Андрея Геннадьевича, удовлетворить. Установить Булатау Андрею Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Самары, осужденному приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. Г, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобождаемому из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установив ему административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины, на срок, установленный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть на 1 год 6 месяцев после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять в отношении Булата А.Г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд. Судья М.В.Шорохов СОГЛАСОВАНО Судья М.В.Шорохов