2-180/2012 гражданское дело по исковому заявлению Шепелева Александра Михайловича, Шепелевой Нины Алексеевны к ООО «Домино», ООО «Востокрегиострой», ТСЖ «Восток»



Дело № 2-180/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,

при секретаре Винокуровой С.А.,

с участием:

истцов Шепелева А.М. и Шепелевой Н.А.,

представителя ответчика ООО «Домино» Гусева О.Ю., действующего на основании прав по должности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелева Александра Михайловича, Шепелевой Нины Алексеевны к ООО «Домино», ООО «Востокрегиострой», ТСЖ «Восток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шепелев А.М., Шепелева Н.А. обратились в суд с иском к ООО «Домино», ООО «Востокрегиострой», ТСЖ «Восток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1. Ответчик ООО «Домино» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выполняет работы по ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а именно:

Спальная комната (12,3м2)

Протравка цементной штукатурки нейтрализующим раствором типа «Праймер» - 0,463 кв.м.; смена обоев неулучшенных - 0,34 кв.м.; оклеивание потолков плиткой из пенополистерола - 0,123 кв.м.; смена проводки - 0,002 кв.м.;

Кухня (7,6м2)

Ремонт штукатурки известково-алебастровым раствором - 0,03 кв.м.; протравка цементной штукатурки нейтрализующим раствором типа «Праймер» - 0,574 кв.м.; смена обоев неулучшенных - 0,498 кв.м.; оклейка потолка плиткой из пенополистерола - 0,076 кв.м.

Коридор (10.8м2)

Ремонт штукатурки - 0,002 кв.м.; смена обоев неулучшенных - 0,182 кв.м.; протравка цементной штукатурки нейтрализующим раствором типа «Праймер» - 0,29 кв.м.; оклейка потолка плиткой из пенополистерола - 0,108 кв.м.

Туалет (0.9м2)

Ремонт штукатурки потолков - 0,009 кв.м.; окрашивание водоэмульсионными составами потолка- 0,033 кв.м.; смена обоев неулучшенных - 0,051кв.м.; протравка цементной штукатурки нейтрализующим раствором типа «Праймер» - 0,089 кв.м.

Ванная (2,5м2)

Ремонт штукатурки - 0,025 кв.м.; улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен - 0,14 кв.м.; окрашивание водоэмульсионными составами потолка - 0,05 кв.м.

2. Истцы Шепелев А.М., Шепелева Н.А. отказываются от исковых требований, предъявленных ООО «Домино», ООО «Востокрегиострой», ТСЖ «Восток» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнения сторон, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Шепелевым Александром Михайловичем, Шепелевой Ниной Алексеевной и ответчиком ООО «Домино», согласно которому:

1. Ответчик ООО «Домино» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выполняет работы по ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а именно:

Спальная комната (12,3м2)

Протравка цементной штукатурки нейтрализующим раствором типа «Праймер» - 0,463 кв.м.; смена обоев неулучшенных - 0,34 кв.м.; оклеивание потолков плиткой из пенополистерола - 0,123 кв.м.; смена проводки - 0,002 кв.м.;

Кухня (7,6м2)

Ремонт штукатурки известково-алебастровым раствором - 0,03 кв.м.; протравка цементной штукатурки нейтрализующим раствором типа «Праймер» - 0,574 кв.м.; смена обоев неулучшенных - 0,498 кв.м.; оклейка потолка плиткой из пенополистерола - 0,076 кв.м.

Коридор (10.8м2)

Ремонт штукатурки - 0,002 кв.м.; смена обоев неулучшенных - 0,182 кв.м.; протравка цементной штукатурки нейтрализующим раствором типа «Праймер» - 0,29 кв.м.; оклейка потолка плиткой из пенополистерола - 0,108 кв.м.

Туалет (0.9м2)

Ремонт штукатурки потолков - 0,009 кв.м.; окрашивание водоэмульсионными составами потолка- 0,033 кв.м.; смена обоев неулучшенных - 0,051кв.м.; протравка цементной штукатурки нейтрализующим раствором типа «Праймер» - 0,089 кв.м.

Ванная (2,5м2)

Ремонт штукатурки - 0,025 кв.м.; улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен - 0,14 кв.м.; окрашивание водоэмульсионными составами потолка - 0,05 кв.м.

2. Истцы Шепелев А.М., Шепелева Н.А. отказываются от исковых требований, предъявленных ООО «Домино», ООО «Востокрегиострой», ТСЖ «Восток» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Домино» в пользу истцов Шепелева Александра Михайловича, Шепелевой Нины Алексеевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.340 рублей.

Производство по делу по исковому заявлению исковому заявлению Шепелева Александра Михайловича, Шепелевой Нины Алексеевны к ООО «Домино», ООО «Востокрегиострой», ТСЖ «Восток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда, прекратить.

Предупредить истцов Шепелева А.М., Шепелеву Н.А. и ответчика ООО «Домино» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в 15-дневный срок через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского райсуда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского райсуда

Хабаровского края Прилепская Н.А.