Дело № 2-183/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прилепской Н.А.,

при секретаре Винокуровой С.А.,

с участием истца Малахова Е.В.,

ответчика Морозова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Евгения Викторовича к индивидуальному предпринимателю Морозову Сергею Геннадьевичу о взыскании расходов, понесенных в связи с неисполнением договора подряда и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Малахов Е.В. с учетом измененных исковых требований обратился с Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ИП Морозову С.Г. о взыскании расходов, понесенных в связи с неисполнением договора подряда и неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался изготовить кухонный гарнитур. Оплата по договору была произведена им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101.596 рублей. В соответствии с договором ответчик обязался произвести работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик изготовил и установил только часть кухонного гарнитура. До настоящего времени кухонный гарнитур в полном объеме ответчиком не поставлен. Просрочка неисполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1005 дней. На основании ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» он отказывается от исполнения договора с полным возмещением понесенных затрат. Просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им по неисполненному договору подряда в сумме 101.596 рублей, и неустойку в размере 101.596 рублей.

В судебное заседание истец Малахов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просит взыскать с ответчика уплаченную им по договору денежную сумму 101.596 рублей и неустойку за просрочку исполнения договора в сумме 101.596 рублей.

Ответчик ИП Морозов С.Г. в суд прибыл, требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение истца, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Малахова Евгения Викторовича к индивидуальному предпринимателю Морозову Сергею Геннадьевичу о взыскании расходов, понесенных в связи с неисполнением договора подряда и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозова Сергея Геннадьевича в пользу Малахова Евгения Викторовича оплату по договору подряда в сумме 101.596 рублей, неустойку за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в сумме 101.596 рублей, а всего 203.192 (двести три тысячи сто девяносто два) рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозова Сергея Геннадьевича в местный бюджет штраф в размере 101.596 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозова Сергея Геннадьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5.231 рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского райсуда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского райсуда

Хабаровского края Прилепская Н.А.