Дело 2-730/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В., с участием истца Радченко Н.Л. представителя ответчика Радченко В.А. адвоката Бурмистрова Г.В., действующего на основании ордера № при секретаре Анохиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радченко Надежды Леонидовны к Радченко Владиславу Александровичу, заинтересованное лицо администрация сельского поселения «поселок Тумнин» Ванинского муниципального района Хабаровского края, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, У С Т А Н О В И Л : Радченко Н.Л. обратилась в суд с иском к Радченко В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Квартира находится в социальном найме Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Хабаровского края. На данной жилой площади кроме нее зарегистрированы бывший муж Радченко Владислав Александрович, сын Радченко Илья Владиславович, дочь Медведева Юлия Леонидовна, внучка Медведева Анастасия Денисовна. С ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком Радченко Владиславом Александровичем расторгли брак. ДД.ММ.ГГГГ Радченко Владислав Александрович выбыл в неизвестном направлении, место нахождения его по настоящее время неизвестно. С момента развода общее хозяйство не ведут, услуги ЖКХ ответчик не оплачивает. Просит признать Радченко В.А. утратившим право пользования помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Радченко Н.Л. исковые требования поддержала, пояснив суду вышеизложенное, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик Радченко В.А. в судебное заседание не явился, место жительство ответчика суду неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Бурмистров Г.В. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Бурмистров Г.В. возражал против удовлетворения исковых требований истца. Представитель заинтересованного лица Администрации сельского поселения «поселок Тумнин» Ванинского муниципального района Хабаровского края, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Радченко В.А. действительно длительное время не проживает на территории поселка. Выслушав стороны, пояснение свидетеля Бурлина Н.Н., подтвердившего в судебном заседании показания истца Радченко Н.Л. о том, что ответчик не проживает в п. Тумнин и местонахождение его не известно, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Радченко Н.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании брак между истцом Радченко Н.Л. и Радченко В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ Радченко Н.Л. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена <адрес> в <адрес>. Ответчик Радченко В.А. зарегистрирован по месту проживания в квартире Радченко Н.Л. совместно с Радченко И.В., Медведевой Ю.Л. и Медведевой А.Д., что подтверждается справками паспортиста п. Тумнин Бурнаевой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Радченко В.А. в данной квартире не проживает с 2011 года, добровольно выехал из данного жилого помещения, обязанности по содержанию данного жилого помещения не несет Оплату жилищно-коммунальных услуг <адрес> в <адрес> осуществляет истец. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Радченко В.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку с указанного адреса в 2011 году выехал на другое постоянное место жительства, по данному адресу не проживают, обязанностей по содержанию данного жилого помещения совместно с Радченко Н.Л. не несет. В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Радченко Надежды Леонидовны к Радченко Владиславу Александровичу, заинтересованное лицо администрация сельского поселения «поселок Тумнин» Ванинского муниципального района Хабаровского края, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>для снятия с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Радченко Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> для снятия с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в течение месяца срок в Хабаровский краевой суд. Судья Ванинского райсуда Хабаровского края Шорохов М.В. СОГЛАСОВАНО судья Ванинского районного суда Шорохов М.В.