дело № 2-245/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гожа М.А.,
при секретаре Бобровой И.Б.,
с участием представителя ответчика Кравченко И.Л. адвоката Бурмистрова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к Кравченко Игорю Леонидовичу о досрочном взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к Кравченко И.Л. о досрочном взыскании долга по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Кравченко И.Л. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «Доверительный» кредит в сумме 150000 рублей под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки несения платежей, до настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредиту в сумме 59155 рублей 64 копейки и сумму государственной пошлины в размере рубля 67 копеек, а всего 61 130 рублей 31 копейка.
В судебное заседание представитель истца Рахтиенко А.В. не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кравченко И.Л. в суд не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>.
Согласно почтового уведомления, судебная повестка направленная Кравченко И.Л. по адресу: <адрес> возвращена с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика адвокат Бурмистров Г.В., дело рассмотрено с его участием.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России и Кравченко И.Л. банк предоставил Кравченко И.Л. кредит на сумму 150.000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а Кравченко И.Л. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в срок и на условиях настоящего договора. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 3.1. и 3.3. кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан, в соответствии с пунктом 3.4. кредитного договора, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Получение Кравченко И.Л. кредита на сумму 150.000 рублей также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету Кравченко И.Л.
В соответствии со ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Погашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условий договора и графика погашения, неоднократно производилось с пропуском установленных сроков.
Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору.
В адрес Заемщика направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждением о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако до настоящего времени долг полностью не погашен.
В соответствии с пунктом 4.2.5. кредитного договора в случае неисполнения ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договор; погашению кредита и (или) уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Согласно расчету задолженности, общая задолженность ответчика по кредиту составляет 59. 155 рублей 64 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Указанные расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными.
До настоящего времени, задолженность в полном объеме заемщиком не погашена, что также подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к Кравченко И.Л. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 59. 155 рублей 64 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 974 рубля 67 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 323, 361,363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к Кравченко Игорю Леонидовичу о досрочном взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России с Кравченко Игоря Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, долг по кредиту в сумме 59155 (пятьдесят девять тысяч пятьдесят пять) рублей 64 копейки и сумму государственной пошлины в размере 1974 рубля 67 копеек, а всего 61 130 (шестьдесят одна тысяча сто тридцать) рублей 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Гожа М.А.
Копия верна:
Судья: Гожа М.А.
Решение не вступило в законную силу.