Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Коновой В.М.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району Пакуловой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Первое коллекторское бюро» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком <адрес> о взыскании с Бутовец Э.В. суммы долга в размере 136266,82 рублей, в ОСП по Ванинскому району возбуждено исполнительное производства №. До настоящего времени взыскателем не получена копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. По исполнительному производству ни от взыскателя, ни от должника заявлений об отложении или о приостановлении исполнительных действий не поступало. Рассрочка или отсрочка исполнения решения суда должнику не предоставлялась, арест на имущество не накладывался. Считает необоснованным затягивание сроков по исполнительному производству. Арест на имущество должника не наложен до настоящего времени. Место работы должника судебным приставом-исполнителем не установлено. По судебному приказу взысканий нет. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ванинскому району незаконным.

В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Должник Бутовец Э.В., в суд не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела по месту своего жительства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району Пакулова Т.А. в судебном заседании с жалобой не согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Ванинскому району поступил исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в сумме 136266,82 рублей в отношении Бутовец Э.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю простым письмом по адресу, указанному в заявлении о возбуждении исполнительного производства: <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также должнику для уведомления. Установленный ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», 2-х месячный срок для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований не является пресекательным, и его истечение не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства. По объективным причинам исполнительное производство может находиться на принудительном исполнении за пределами 2-х месячного срока совершения исполнительных действий. Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в соответствующие органы для установления имущественного положения должника. Из полученных ответов на запросы следует, что открытых счетов в кредитных организациях Бутовец Э.В. не имеет, в Центре занятости населения по Ванинскому районе на учете по безработице не состоит, зарегистрированного недвижимого имущества и транспортных средств не имеет, не трудоустроена. При выезде по месту жительства Бутовец Э.В. составлены соответствующие акты о невозможности обращения взыскания на имущество должника ввиду отсутствия ликвидного имущества. Периодически направлялись повторные запросы в уполномоченные организации для установления имущества должника либо источника доходов, которые результатов не дали.

В июле 2012 г. судебным приставом-исполнителем установлено место работы должника – отдел образования Администрации Ванинского района средняя школа № и ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен по ее месту работы для удержания задолженности из заработной платы должника. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 4782,70 руб. и судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств на расчетный счет взыскателя. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, жалоба на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ,

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В судебном заседании пояснениями судебного пристава-исполнителя и материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ванинскому району УФСС по Хабаровскому краю, на основании заявления ОАО «Первое коллекторское бюро» возбуждено исполнительное производство № и этим же числом за исх. № в адрес ОАО «ПКБ» направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Бутовец Э.В.

После возбуждения исполнительного производства, во исполнение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем с целью проверки имущественного положения должника и ее места нахождения направлялись запросы в кредитные организации, ГИБДД, налоговый орган, Центр занятости населения по Ванинскому району, ФОМС, УФМС.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Хабаровскому краю в Ванинском районе, Бутовец Э.В. зарегистрирована по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлены акты о том, что на моменты выхода по месту жительства Бутовец Э.В. не имеет ликвидного имущества на которое могло быть обращено взыскание.

Как следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, у Бутовец Э.В. отсутствуют сведения о правах отдельного лица на объекты недвижимого имущества.

Как следует из ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, Бутовец Э.В. открытых счетов в банках не имеет, данных о наличии у нее имущества, на которое может быть наложен арест, не имеется.

В результате проведенной работы в июле 2012 г. судебным приставом-исполнителем установлено место работы Бутовец Э.В. – отдел образования Администрации Ванинского района МОУ СОШ №. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о направлении исполнительного документа по месту работы должника для удержания задолженности из ее заработной платы. В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 4782,70 руб., которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет взыскателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период принятия исполнительного документа к производству с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения жалобы ОАО «Первое коллекторское бюро» судебные приставы-исполнители принимали меры по принудительному исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком <адрес>, предусмотренные ст. 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исходя из вышеизложенного, нельзя признать не исполнение должником решения суда результатом бездействия судебных приставов-исполнителей.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ОАО «Первое коллекторское бюро» на бездействие судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ОАО «Первое коллекторское бюро» на бездействие судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.

СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.