2-495/2012 гражданское дело по иску Симчука Анатолия Николаевича к Денисенко Александру Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Качковской Е.Е.,

при секретаре Юртаевой К.В.,

с участием:

истца Симчук А.Н.,

представителя истца Киселевой Е.Н., действующей на основании устного ходатайства истца,

ответчика Денисенко А.А.,

представителя ответчика Райса М.А., действующей на основании устного ходатайства ответчика,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Симчука Анатолия Николаевича к Денисенко Александру Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Симчук А.Н. обратился в суд с иском к Денисенко А.А. о расторжении договора купли-продажи, автомобиля указав, что при его заключении были допущены существенные нарушения, поскольку при продаже автомобиля ответчик скрыл от него обстоятельства незаконности выданных на автомобиль документов. Приобретенный у ответчика автомобиль является движимым имуществом, эксплуатация которого возможна после регистрации в органах ГИБДД, однако, ему в регистрации было отказано, что препятствует осуществлению его права на использование имущества по прямому назначению. Кроме того, в договоре купли-продажи указана стоимость транспортного средства в размере 60000,00 руб., а согласно расписке за автомобиль им было передано ответчику 477000,00 руб., что также является существенным нарушением договора купли-продажи. В конце февраля 2012 года он обратился к ответчику с просьбой расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему денежные средства, в чем ему было отказано. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать причиненный ему материальный ущерб в размере 477000,00 руб., судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ.

В предварительном судебном заседании ответчик и его представитель поддержали заявленное ходатайство, просят оставить заявление истца без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом порядка досудебного урегулирования спора.

Истец и его представитель возражали против его удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получении ответа в срок, указанный в предложении или в установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В предварительном судебном заседании истец не представил суду документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Симчука Анатолия Николаевича к Денисенко Александру Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Качковская Е.Е.

СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Качковская Е.Е.