Дело № 2–654/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прилепской Н.А., при секретаре Винокуровой С.А., с участием помощника прокурора Ванинского района Олейниковой И.М., осужденного Баранникова С.Л., представителя заявителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Налимова А.В., действующего на основании доверенности №/ТО/32 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Баранникова Сергея Леонидовича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Ванинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Баранникова Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), Баранников С.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 26-ФЗ), по которой определено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Согласно приговору суда, преступление совершено Баранниковым С.л. при особо опасном рецидиве. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный Баранников С.Л. допустил одно нарушение режима содержания в ИЦ. Поощрений не имеет, не трудоустроен, заявлений на работу не подавал. В общей массе осужденных поддерживает осужденных отрицательной направленности. В жизни отряда участия не принимает. Отношение к администрации нейтральное. На путь исправления не встал. Характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель заявителя Налимов А.В., заявленные требования поддержал, пояснил вышеизложенное и просил заявление удовлетворить. Осужденный Баранников С.Л. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административного ограничения. Выслушав объяснения представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, полагавшей заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ. В соответствии со ст. 3 ч. 1, ч. 2 и ч.3 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Баранников С.Л. осужден приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 26-ФЗ), по которой определено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, то есть за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК-1 п. Ванино ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных материалов дела, осужденный Баранников С.Л. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Из характеристики следует, что Баранников С.Л. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 характеризуется отрицательно. Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Баранникова С.Л., суд учитывает его поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Баранникова С.Л., осужденного за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освобождаемого из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административный надзор для предупреждения совершения Баранниковым С.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Баранникова Сергея Леонидовича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Баранникова Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Баранникова С.Л. следующие административные ограничения: - запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывания в определенных местах: в ресторанах, барах, казино, на дискотеках и в других общественных местах продажи алкогольной продукции после; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов без уважительных причин; - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Н.А. Прилепская СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Н.А. Прилепская