Р Е Ш Е Н И Е
п. Ванино Дата обезличена г.
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.
с участием
заявителя Басова А.С.,
защитника адвоката Мартьяновой О.И. предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер 89 от Дата обезличена года,
в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрел жалобу Басова Антона Сергеевича Дата обезличена года рождения, уроженца п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, проживающего в ..., на Постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен вынесенного и.о.начальника Ванинского МРО РУФСКН Росси по Хабаровскому краю Кравчук А.Б. от Дата обезличена года,
проверив представленные материалы, заслушав мнение Басова А.С., адвоката Мартьяновой О.И.
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. в Ванинский районный суд из ИВС Ванинского РОВД от Басова А.С. поступила жалоба о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен вынесенного и.о.начальника Ванинского МРО РУФСКН Росси по Хабаровскому краю Кравчук А.Б. от Дата обезличена года, согласно которому Басов А.С. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В заявлении Басов А.С. заявляет свое несогласие с принятым решением, поскольку не имел возможности участвовать в рассмотрении дела защищать свои права как сам так и с помощью защитника, в день рассмотрения дела он находился в ИВС постановление получил Дата обезличена года, просит постановление отменить в связи с существенными нарушениями его права как лица привлекаемого к административной ответственности.
Заявитель Басов А.С. в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы, просил постановление от Дата обезличена года отменить, прекратив производство по делу.
Адвокат Мартьянова О.И. полностью поддержала доводы жалобы, пояснив что сразу после составления в отношении Басова А.С. административного протокола он был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по уголовному делу Номер обезличен по которому находится под стражей до настоящего времени, поскольку орган составивший и рассматривавший указанный протокол знал о том, что Басов содержится под стражей и желает участвовать в рассмотрении дела они должны были обеспечить присутствие Басова А.С. при рассмотрении дела Дата обезличена года чего сделано не было, и что повлекло за собой нарушения прав Басова А.С..
Проверив материалы дела, изучив материалы уголовного дела по обвинению Басова А.С. в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ основанием для отмены постановления могут служить такие нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как установлено в суде Дата обезличена года 19 часов 30 минут в отношении Басова А.С. старшим О/У Ванинского МРО Жуковым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ. В котором Басову А.С. было разъяснено что рассмотрение дела назначено на Дата обезличена года в кабинете 2 в помещении Ванинского МРО. Согласно протокола задержания по подозрению в совершении преступления по уголовному делу Номер обезличенДата обезличена года Басов был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в часов 00 минут по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Дата обезличена года постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края Басову А.С. избрана мера пресечения заключение под стражу, которая до настоящего времени не отменена в связи с чем Басов содержится под стражей.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должностное лицо к чьей компетенции относится его рассмотрение разрешает вопрос о вызове лица привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении должностное лицо рассмотрев протокол в отношении Басова А.С., зная что последний находится под стражей и самостоятельно прибыть в назначенное время для участия в рассмотрении административного протокола не сможет, не принял мер к обеспечению явки Басова А.С., чем лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, существенно нарушив тем самым его права предусмотренные КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № 2 вынесенного и.о.начальника Ванинского МРО РУФСКН Росси по Хабаровскому краю Кравчук А.Б. от Дата обезличена года, нельзя признать законным, и в связи с существенными нарушениями процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ. Оно подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело.
На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении № 2 вынесенное и.о. начальника Ванинского МРО РУФСКН Росси по Хабаровскому краю Кравчук А.Б. от Дата обезличена года о назначении административного наказания гр-ну Басову Антону Сергеевичу, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, отменить.
Дело об административном правонарушении вернуть и.о. начальника Ванинского МРО РУФСКН Росси по Хабаровскому краю Кравчук А.Б. для нового рассмотрения,
Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края М.В.Шорохов
Копия верна:
Судья М.В.Шорохов