Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
30 августа 2010 года п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,
с участием Азарова О.Ю., его защитника Райс М.А., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев жалобу Азарова Олега Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении Азарова Олега Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Хабаровского края, проживающего в ... района Хабаровского края, ..., ..., ..., работающего ОППК-1 порт Ванино, к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи защитник Азаров О.Ю. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям: виновность в инкриминируемом ему правонарушении он не признает, отрицает факт события административного правонарушения, считает, что судом не дана надлежащая оценка представленных доказательств в пользу его позиции по делу. Его объяснения по делу подтверждены и согласуются с показаниями свидетелей, которые содержатся в постановлении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельства дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Установленные в ходе судебного заседания сведения, объективно указывающие на отсутствие факта движения автомобиля в момент приезда сотрудников ДПС ГИБДД, нахождение автомобиля на парковке, отсутствие установленного факта управления транспортным средством в момент его движения указывает на отсутствие события административного правонарушения. На основании изложенного просит постановление мирового судьи о назначении наказания отменить, дело прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Азаров О.Ю. и его защитник Райс М.А. жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.
Выслушав доводы Азарова О.Ю. и его защитника Райс М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от Дата обезличена года у Азарова О.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. Из данного акта следует, что освидетельствование проводилось в присутствии понятых Пилюгина А.С., Мельникова С.М. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Азаров О.Ю. был не согласен, что следует также из акта. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от Дата обезличена года Номер обезличен, следует, что у Азарова О.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения.
Из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен видно, что при рассмотрении административного дела в отношении Азарова О.Ю. были допрошены в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД Ларионов Ю.Ю., Чужайкин С.В., понятые Мельников С.М., Пилюгин А.С., знакомые Пугач В.В., Сидоров Р.Н., свидетель Шемец В.Н.
Мировым судьей правильно дана оценка показаниям указанных свидетелей.
Из пояснений указанных свидетелей следует, что Дата обезличена года действительно проводилось освидетельствование на состояние алкогольного состояние Азарова О.Ю. при понятых, и было установлено состояние алкогольного опьянения у водителя Азарова О.Ю. Как следует из представленных материалов, Азаров О.Ю. расписался на чеке, который являлся показателем прибора.
Свидетель Ларионов Ю.Ю., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он работает инспектором ДПС Ванинского ОВД. Число он точно не помнит, в ночное время он с напарником Чужайкиным С.В. патрулировали в п. Октябрьский 2 в районе ул. Космонавтов. В районе дома 2 по ул. Космонавтов к ним навстречу выехала машина, и, не доезжая до них, повернуло на площадку для парковки. Он находился за рулем патрульного автомобиля и почти следом за указной машиной подъехал на площадку и остановился перпендикулярно остановившемуся автомобилю «Королла». За рулем автомобиля находился Азаров. Азаров не мог ремонтировать автомобиль, поскольку при них никто не выходил из дома и не садился в автомобиль. Автомобиль все время был на виду. Разница между остановкой на стоянке автомобиля «Королла» и патрульного автомобиля составляла несколько секунд.
Доводы, изложенные в жалобе о том, что Азаров О.Ю. не управлял автомобилем Дата обезличена года в 00 часа 20 минут, не нашли своего подтверждения в судебном заседании при рассмотрении жалобы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Азарова О.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о признании виновным Азарова О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении Азарова Олега Юрьевича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Прилепская Н.А.