Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2010 года п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,
с участием Кожевникова А.О., его защитника Березовской А.А., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев жалобу Кожевникова Андрея Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении Кожевникова А.О.. Дата обезличена года рождения, проживающего в ..., работающего водителем в ООО «Трансбункер Ванино» к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. Кожевников А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи Кожевников А.О. указал, что с решением не согласен по следующим причинам. Он в судебном заседании вину не признал и давал объяснения по обстоятельствам неправомерного составления протокола с нарушением законодательства. Но судом это во внимание не принято. Также он ходатайствовал о вызове в суд и допросе свидетелей, в чем ему необоснованно было отказано. При его освидетельствовании понятые не присутствовали, он не был согласен с результатом освидетельствования, однако сотрудники ГИБДД отказали ему поехать в ЦРБ для медицинского освидетельствования. Таким образом, мировым судьей вынесено незаконное и необоснованное решение, которое подлежит отмене. Просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ванинского района отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кожевников А.О. и его защитник Березовская А.А. доводы жалобы поддержали. Кожевников А.О. пояснил, что при рассмотрении административного дела в отношении его мировой судья отказал заслушать его доводы и отклонил ходатайство о вызове свидетелей, в том числе понятых. Он был в судебном заседании без защитника и не знал своих прав в полном объеме. Поэтому не смог обосновать свою позицию по делу. Просит постановление от Дата обезличена года отменить и производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кожевникова А.О., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В нарушении требований ст.ст. 1.5, 26.1, 26.2 КоАП РФ мировым судьей не были исследованы доводы Кожевникова А.О., не допрошены свидетели, которые могли подтвердить его невиновность.
При таких обстоятельствах, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи от Дата обезличена г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Кожевникова А.О. должно быть возвращено на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении Кожевникова Андрея Олеговича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Прилепская Н.А.
Копия верна:
Судья Прилепская Н.А.