Р Е Ш Е Н И Е
п. Ванино ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.
с участием заявителя Якимова А.В.,
в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрел жалобу гр-на Якимова Антона Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> вынесенного и.о. начальника ГИБДД ОВД Ванинского района Франчишиным И.Е. 12.01.2011 г. проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л :
20.01.2011 г. в Ванинский районный суд от гр-на Якимова А.В. поступило заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении <адрес> вынесенного и.о. начальника ГИБДД ОВД Ванинского района Франчишиным И.Е. 12.01.2011 г. согласно которому Якимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В заявлении Якимов А.В. заявляет свое несогласие с принятым решением, поскольку указанного правонарушения он не совершал, в тот момент когда он был остановлен инспектором ДПС он был пристегнут, отстегнул ремень безопасности для того чтобы достать сумку с документами которая находилась на заднем сидении автомобиля для передачи их инспектору ГИБДД. Считает что в его действиях отсутствует состав правонарушения просил постановление отменить дело прекратить.
В судебном заседании Якимов А.В. полностью поддержал доводы жалобы, дополнив что сотрудники ДПС к нему относятся предвзято, постоянно его останавливают и проверяют документы. ДД.ММ.ГГГГ инспектор Ноздратенко А.Ю. не мог видеть был ли он пристегнут во время движения так как были сумерки, второй инспектор патрульной машины оформлял ДТП к нему не подходил. Указанные им факты может подтвердить гр-н Немеров Л.Г. который находился в его машине в тот момент на заднем сидении.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Немеров Л.Г. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Якимовым А.В., который является его другом подъехали на машине последнего к магазину «Сотовый мир» на Приморском бульваре в п. Ванино. Якимов отстегнул ремень безопасности чтобы взять с заднего сиденья свою сумку. В этот момент к машине Якимова А.В. подошел инспектор ДПС из патрульной машины, которая стояла в этом же районе контролируя дорожное движение и Якимова попросили пройти в патрульный автомобиль.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд оснований к отмене или изменению постановления решения начальника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ не находит.
При принятии решения начальник ГИБДД правильно исходил из того, что ответственность водителя за управление транспортным средством водителем не пристегнутым ремнем безопасности предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.
При рассмотрении дела по существу было установлено, что 6 января 2011 г. в 17 часов 15 минут в <адрес> бульвар в районе <адрес> Якимов А.В. управлял автомобилем марки ФИО2 № будучи не пристегнутым ремнем безопасности чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, по данному факту сотрудниками ГИБДД Ванинского РОВД был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.
Рассмотрев установленные обстоятельства, и.о. начальника ГИБДД обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, назначив наказание в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного.
Доводы изложенные в жалобе Якимова А.В., при рассмотрении дела судом, проверялись и не нашли своего объективного подтверждения, поскольку вина Якимова А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, полностью подтверждается показаниями свидетеля Яковлева А.В. и материалами административного производства, а именно
- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 564056 от 06.01.2011 г.
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Ванинского РОВД Ноздратенко А.Ю. от 06.01.2011 г.
Нарушения норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела допущено не было. Оснований для оговора Якимова А.В. сотрудниками ДПС ОГИБДД судом не установлено, доказательств предвзятого отношения сотрудников ДПС к Якимову А.В. последним суду не предоставлено.
Показания свидетеля Немерова Л.Г. допрошенного в суде по ходатайству Якимова А.В., судом не могут быть признаны достоверными поскольку как установлено в суде он является другом Якимова А.В., кроме того его показания имеют существенные противоречия как с пояснениями самого Якимова так и с рапортом сотрудника ДПС Ноздратенко А.Ю., в связи с чем данные показания расцениваются судом как попытка Немерова Л.Г. из дружеских чувств помочь Якимову избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении 27 КВ 084475 вынесенного и.о. начальника ГИБДД ОВД Ванинского района Франчишиным И.Е. 12.01.2011 г. является законным и оснований для его отмены по доводам заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> вынесенное и.о. начальника ГИБДД ОВД Ванинского района Франчишиным И.Е. 12.01.2011 г. о назначении административного наказания оставить без изменения, жалобу гр-на Якимова А.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края
Судья М.В.Шорохов Копия верна:
Судья М.В.Шорохов