Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лизогубенко Виталия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, проживающего <адрес> края, пер. Тихий <адрес>, работающего в ООО «Янтарь машинистом котельного оборудования,
рассмотрев жалобу Лизогубенко Виталия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от 13.09.2010 г. о привлечении Лизогубенко Виталия Петровича к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 13.09.2010 г. Лизогубенко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Как следует из постановления мирового судьи, Лизогубенко В.П. 09.09.2010 г. в 10:00 час. управлял автомобилем «Нисан-Террано», государственный регистрационный знак А057ЕУ/27 в районе <адрес> края, явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушением п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе на постановление мирового судьи Лизогубенко В.П. указал, что в постановлении мирового судьи приведено краткое изложение его объяснений без ссылки на имеющие важное значение для дела обстоятельства. После совершенного ДТП он был вынужден на непродолжительное время уехать в больницу, так как его пассажирка очень плохо себя чувствовала, т.о. он действовал в состоянии крайней необходимости. После чего решил вернуться на место ДТП. Умысла скрыться для того, чтобы уйти от ответственности у него не было. Просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Лизогубенко В.П. доводы жалобы поддержал и пояснил вышеизложенное, уточнив, что находится в затруднительном материальном положении, т.к. имеет маленького ребенка и один работает в семье. Скрываться не хотел, отъезжая в больницу предупредил жену, чтобы она дала сотрудникам ГИБДД его номер телефона и объяснила, куда он поехал. Просит жалобу удовлетворить.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей Лизогубенко Н.Г. и Голованову И.Г., которые подтвердили доводы Лизогубенко В.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Совершение Лизогубенко В.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ полностью нашло подтверждение в исследованных судом материалах дела, указанных в постановлении мирового судьи. Его доводы о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости не могут быть приняты судом во внимание. Поскольку согласно п. 2.5 Правил дорожного движения он должен был либо вызвать к больной «Скорую медицинскую помощь» либо отправить ее в больницу попутным транспортом. И только если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение. Вместе с тем суду не представлены доказательства невозможности выполнения требований п. 2.5 ПДД без оставления места совершения дорожно-транспортного происшествия. При этом суд учитывает, что все происходило в населенном пункте, в дневное время, кроме того, Лизогубенко В.П. в этот период выполнял функции такси и находился на линии, т.е. мог связаться с диспетчером для предоставления пассажирке другого автомобиля для поездки в больницу.
Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.
Суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от 13.09.2010 г. не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения судом не установлено. При рассмотрении дела мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Лизогубенко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и с учетом характер правонарушения и личности правонарушителя назначил минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от 13.09.2010 г. о привлечении Лизогубенко Виталия Петровича к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Лизогубенко Виталия Петровича – без удовлетворения.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.
Решение вступило в законную силу