Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Буйнякова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,
рассмотрев жалобу Буйнякова Олега Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Буйнякова Олега Николаевича к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Буйняков О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.
Как следует из постановления мирового судьи, Буйняков О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01
час. 50 мин. в районе <адрес> края управлял автомобилем «Тойота-Королла» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками В548ВС/27.
В жалобе на постановление мирового судьи Буйняков О.Н. указал, что мировым судьей не учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела. Он работает на арендованном автомобиле в такси «Руслан». Заступив на смену, диспетчер Савенко Н.А. выдала ему ключи и документы от данного автомобиля. О том, что государственный регистрационный знак был подложный она не знала, поэтому не поставила его в известность. Техническое и наружное состояние автомобиля принимает арендодатель Кублик О.Г. Суд состоялся ДД.ММ.ГГГГ, а постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ В постановлении указана фамилия Юрченко Д.В., вместо его. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Буйняков О.Н. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в мировом суде не нашли документы и ему была выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ и в тот день вручили копию постановления, в судебном заседании он не участвовал. Объяснение о том, что он знал, что управляет автомобилем с установленным подложным государственным регистрационным знаком, действительно давал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Совершение Буйняковым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ полностью нашло подтверждение в исследованных судом материалах дела, указанных в постановлении мирового судьи. Его доводы в жалобе о том, что он не знал об установленном на автомобиле подложном государственном регистрационном знаке опровергаются его собственноручной записью «согласен» в протоколе об административном правонарушении, а также письменным объяснением, данным сотруднику ГИБДД. Нарушений требований КоАП РФ при составлении документов судом не установлено. Доказательств того, что судебное заседание в мировом суде состоялось не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.
То обстоятельство, что в обжалуемом постановлении в мотивировочной части допущена опечатка и указана фамилия Юрченко Д.В., вместо Буйняков О.Н. не является основанием для отмены постановления, поскольку как следует из постановления именно Буйнаков Олег Николаевич признан виновным в совершении административного правнонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.
Суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Буйнякова Олега Николаевича к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Буйнякова Олега Николаевича – без удовлетворения.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.
Решение вступило в законную силу