Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф.,
рассмотрев жалобу Сорокина Бориса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего в <адрес> края <адрес>,
на постановление начальника ГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сорокина Бориса Алексеевича к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из постановления начальника ГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 06 мин. в <адрес> <адрес> управлял транспортным средством «Исузу-Фарго» гос. рег. номер В 109 ЕК 27, не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД.
В жалобе на постановление Сорокин Б.А. указал, что ремнем он был пристегнут. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на то, что он не был пристегнут ремнем безопасности. Просит отменить постановление об административном правонарушении и производство по делу прекратить в связи с отсутствием соьытия правонарушения и в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебное заседание Сорокин Б.А. не явился, о времени и месту слушания дела надлежащим образом уведомлен.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Совершение Сорокиным Б.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ полностью нашло подтверждение в исследованных судом материалах дела. Его доводы о том, что он не совершал указанного административного правонарушения, опровергаются протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Ванинского ОВД ФИО2 Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов судом не установлено. Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела начальником ГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району допущено не было.
Суд полагает, что постановление начальника ГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сорокина Бориса Алексеевича к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сорокина Бориса Алексеевича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения копии решения в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.
Решение вступило в законную силу