Дело № 12-109/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.

в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрел жалобу Верховского Артура Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего ВИСК <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении №, проверив представленные материалы

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Верховский А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на постановление мирового судьи Верховский А.И. просит постановление отменить как незаконное по тем основаниям, что при рассмотрении дела в мировом суде не установлено доказательств того, что именно он управлял транспортным средством, в связи с чем его вина в совершении инкриминируемого правонарушения не доказана, просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить дело производством прекратить.

Верховский А.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в жалобе, дополнив, что сразу не сказал сотрудникам ДПС о том, что за рулем был не он по причине того, что был сильно пьян, просил постановление отменить дело прекратить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она у них дома были в гостях семья Верховских, Артур с ее мужем хорошо выпили. Домой Верховские поехали уже поздно, такси, которое вызвали для них Артура не взяло, поскольку он был сильно пьян, поэтому Артура они посадили на переднее пассажирское сидение, а его жена села за руль. Они уехали, а часа через два ей позвонила жена Верховского и сказала, что она совершила ДТП, а Артура оформили сотрудники ДПС, как лицо, управлявшее машиной в пьяном виде.

Выслушав заявителя, свидетелей, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд оснований к отмене или изменению решения мирового судьи не находит.

При принятии решения мировой судья правильно исходил из того, что ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., в <адрес> км. автодороги Совгавань-Монгохто, Верховский А.И. управлял автомобилем «Мазда-Демио», государственный регистрационный знак В 051 ЕО 27, находясь в состоянии опьянения, по данному факту сотрудниками ГИБДД Ванинского РОВД был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Рассмотрев установленные обстоятельства, мировой судья дал им правильную оценку, мотивировав свои выводы.

Доводы изложенные в апелляционной жалобе, при рассмотрении дела судом, проверялись и не нашли своего подтверждения, поскольку вина Верховского А.И. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела,

- протоколом об административном правонарушении составленным ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения Верховским А.И. правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у Верховского А.И. имелись признаки опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у Верховского А.И. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Верховского А.И. по факту совершения правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, согласно пояснения данных Верховским ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Мазда Демио №.

- постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Верховский признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ ;

- объяснением Верховского А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

- пояснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Оценивая показания свидетеля ФИО2, суд не может признать их доказательствами, подтверждающими невиновность Верховского в совершенном правонарушении, поскольку она не видела, кто управлял автомобилем в момент ДТП на ДД.ММ.ГГГГ на 35 км автодороги Совгавань - Монгохто.

Нарушения норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. Мировой судья назначил наказание в пределах санкции статьи с учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих отягчающих наказание, должным образом мотивировав свои выводы.

Таким образом, решение судьи является законным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № о назначении административного наказания гражданину Верховскому Артуру Ильичу оставить без изменения, а жалобу Верховского А.И. без удовлетворения.

Судья М.В.Шорохов

Копия верна

Судья М.В.Шорохов

СОГЛАСОВАНО Судья М.В. Шорохов