12-124/2011 ст. 12.8 ч.1



Дело № 12-124/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.

с участием

заявителя Шуринова А.А..

в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрел жалобу Шуринова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, работающего диспетчером в Порту Ванино, проживающего в <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении проверив представленные материалы, заслушав мнение Шуринова А.А.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ванинский районный суд от Шуринова А.А. поступила апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении , вынесенного мировым судьей участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шуринов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год десять месяцев.

В апелляционной жалобе гражданин Шуринов А.А. заявляет свое несогласие с принятым решением, поскольку алкоголя он в тот день не употреблял, при направлении на медицинское освидетельствование сотрудники ДПС допустили нарушение порядка проведения освидетельствования, кроме того, наказание в отсутствие отягчающих обстоятельств, очень суровое, в связи с чем просит отменить решение мирового судьи.

Шуринов А.А. в судебном заседании свою жалобу поддержал в полном объеме, и просил ее удовлетворить.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд оснований к отмене или изменению решения мирового судьи не находит.

При принятии решения мировой судья правильно исходил из того, что ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу было установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 Шуринов А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Хонда-CRV» гос.рег.знак С124ВУ/27 в районе автобусной остановки «Коппинский жилмассив» <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, по данному факту сотрудниками ГИБДД Ванинского РОВД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Рассмотрев установленные обстоятельства, мировой судья дал им правильную оценку, мотивировав свои выводы.

Доводы изложенные в апелляционной жалобе, при рассмотрении дела судом, проверялись и не нашли своего подтверждения, поскольку вина Шуринова А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела,

-протоколом об административном правонарушении;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

-актом освидетельствования;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

-актом медицинского освидетельствования;

-рапортом ПДПС ФИО3

Доводы Шуринова А.А. о том, что алкоголь он в тот день не употреблял, опровергаются материалами административного дела, в частности актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения Шуринова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего установлено состояние опьянения, оснований не доверять доводам специалиста проводившего освидетельствования, у суда нет.

В своем постановлении мировой судья дал надлежащую оценку действиями сотрудников ДПС при проведении освидетельствования Шуринова А.А. на месте, и поскольку состояние опьянения у Шуринова А.А. установлено в результате проведенного медицинского освидетельствования, проведенного компетентным лицом в установленном законом порядке, суд считает, что данные нарушения не могут являться основанием для освобождения Шуринова А.А. от ответственности за совершенное правонарушение.

Нарушения норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Таким образом, решение судьи является законным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вместе с тем, указывая в постановлении отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, мировой судья назначил наказание Шуринову А.А. в виде 1 года 10 месяцев лишения права управления транспортным средством, не мотивировав размер назначенного наказания. Как установлено в судебном заседании, Шуринов А.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством не привлекался, в связи с необходимостью обеспечения надлежащего уровня благосостояния семьи подрабатывает водителем развозя хлебобулочные изделия, суд считает возможным признать данные обстоятельства смягчающими и снизить размер назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о назначении Шуринову А.А. административного наказания изменить, снизив назначенное Шуринову А.А. наказание до 1 года 7 месяцев лишения права управления транспортным средством.

Судья М.В.Шорохов

Копия верна

Судья М.В.Шорохов

СОГЛАСОВАНО Судья М.В. Шорохов