Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,

с участием:

защитника Кацюба В.А. адвоката Мозерова А.Ю., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу адвоката Мозерова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кацюба Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: п. ФИО2-<адрес>, Приморский бульвар, 21-89, не работающего, к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кацюба В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на постановление мирового судьи защитник Мозеров А.Ю. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям. По вине суда Кацюба В А. в суд не явился и был лишен права знать и заявить ходатайства в суд об отложении рассмотрения его дела и др. Однако его дело, было передано в судебный участок № и рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ без надлежащего уведомления, а это влечет необходимость прекращения производства по делу на основании п.2 ст.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление автомобилем, в состоянии опьянения. Кацюба В.А., будучи не извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд явился, ходатайства в суд об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия Кацюба В.А., выразившиеся в управлении транспортным средством не правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой суд не учел характер и личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, исключающих административную ответственность Кацюба В.А., не исследованы. Постановление суда подлежит отмене. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения является обстоятельством, подлежащим выяснению. Недоказанность вины Кацюба В.А. в соответствии с презумпцией невиновности влечет необходимость прекращения производства по делу на основании п.2 ст.24 КоАП РФ. На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Кацюба В.А., будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не предупредил.

Ранее в судебном заседании Кацюба В.А. и его защитник Мозеров А.Ю. жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.

Выслушав доводы Кацюба В.А. и его защитника Мозерова А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кацюба В.А. не проводилось. В связи с тем, что Кацюба В.А. отказался от освидетельствования на состояние опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № у Кацюба В.А. установлено состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Кацюба В.А. был согласен, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Доводы, изложенные в жалобе о том, что Кацюба В.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не соответствуют действительности, так как из представленных материалов следует, что в деле имеются данные о надлежащем извещении Кацюба В.А. о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской о получении им судебной повестки на 03.05. 2011 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о признании виновным Кацюба В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кацюба Вячеслава Анатольевича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Мозерова А.Ю. без удовлетворения.

Судья

Ванинского районного суда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

СОГЛАСОВАНО Судья Прилепская Н.А.