Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,

с участием Зимина В.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Зимина Валерия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в ООО «СП «Аркаим»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зимин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием для привлечения Зимина В.А. к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин., в <адрес>, находясь в районе <адрес> по Приморскому бульвару <адрес> края, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно, являясь водителем транспортного средства, отказался предъявить водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль, проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В жалобе Зимин В.А. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить в связи с тем, что мировым судьей принято постановление о привлечении его к административной ответственности на основании материалов, поступивших с ОГИБДД Ванинского района. Мировой судья не выслушал его доводы, не был допрошен его свидетель. Он не имел возможности приобщить к материалам дела судебно-медицинское освидетельствование № о причинение ему побоев сотрудниками ГИБДД. Просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Зимин В.А. доводы жалобы поддержал, пояснив вышеизложенное.

Выслушав Зимина В.А., изучив материалы дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.

Факт совершения Зиминым В.А. административного правонарушения установлен мировым судьей и подтверждается материалами административного дела.

Доводы, изложенные Зиминым В.А. в жалобе, проверялись мировым судьей, однако не нашли своего подтверждения.

В судебном заседании исследован акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Зимина имелись ссадины на шее, внутрикожное кровоизлияние на теле и кровоподтек на левом предплечье. Данные повреждения расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ не опровергает вину Зимина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что для пресечения действий Зимина В.А. сотрудники ГИБДД вынуждены были применить к нему физическую силу

Мировым судьей полно и всесторонне исследованы все обстоятельства по делу, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Зимина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вышестоящим судом не установлено. Наказание Зимину В.А. назначено в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зимина Валерия Андреевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.