Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ год п Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Какориной Елены Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, не работающей

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания Какориной Е.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Какорина Е.В. не согласна с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оспаривая по существу факт правонарушения с ее стороны, не согласна с постановлением, вынесенным по результатам его рассмотрения и считает его незаконным, так как не виновна; дело рассмотрено в ее отсутствие, без надлежащего ее извещения, что является нарушением ее права на защиту. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Ванинского района отменить.

Ее представитель, адвокат Бурмистров Г.В. доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным и полагал, что протокол рассмотрен не полно, доказательства в полной мере не исследованы, виновность лица в совершении административного правонарушения не установлена.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Какорину Е.В., ее представителя адвоката Бурмистрова Г.В, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Ванинского района.

В силу ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является ; существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия, связанные с невыполнением водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где Какорина Е.В. отказалась от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указаны основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта; протокола об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения у Какориной Е.В. - требование должностного лица о направлении Какориной Е.В. на медицинское освидетельствование являлось законным, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, что Какорина Е.В., управлявшая транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из пояснений в судебном заседании Какориной Е.В. установлено, что пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте она отказалась по своим личным соображениям, в больницу ехать отказалась, так как далеко и долго стоять в очереди, а у нее дома был без присмотра малолетний ребенок.

Доводы Какориной Е.В. о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено без ее участия, и соответственно без надлежащего ее извещения, а значит, в нарушение КОАП РФ - не состоятелен, поскольку Какорина Е.В. вызывалась ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 30 минутам, где заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для приглашения защитника, в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут не явилась, конверт возвращен за истечением срока хранения, за повесткой в почтовое отделение не явилась, не смотря на почтовое извещение 24.05 и 26.05 2011 года. Привод на ДД.ММ.ГГГГ не исполнен, постановление о приводе ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу ФИО3 для исполнения вручено. Следовательно, извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно не было осуществлено каким-либо иным способом ( приводом, телефонограммой).

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Какориной Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.26.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являлся сам факт невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт материалами дела установлен, и в жалобе данных, свидетельствующих об его опровержении - не содержится. При таких обстоятельствах следует признать, что факт совершения Какориной Е.В. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления следует отказать.

Доводы Какориной Е.В. изложенные в жалобе не опровергают выводы мирового судьи о ее виновности в совершенном ею правонарушении.

Нарушений мировым судьей установленного законом порядка привлечения к административной ответственности Какориной Е.В. - не установлено.

Постановление мирового судьи судебного участка № Ванинского района Хабаровского края, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания Какориной Е.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев, вынесено в пределах компетенции, наказание Какориной Е.В. назначено с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, обстоятельств совершения данного правонарушении, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ванинского района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Какориной Елене Владимировне в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Какориной Елены Владимировны без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Ванинского районного суда Романько А.М.

СОГЛАСОВАНО Судья Романько А.М.