РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

апреля 2011 года <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Романько А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сорокина Бориса Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ГИБДД Ванинского РОВД по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ - пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, -

и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Сорокин Б.А. будучи не согласен с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать постановление незаконным и необоснованным и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку его автомобиль оборудован техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Эту возсожность он и использовал. Однако инспектором данный факт не был принят во внимание и был составлен протокол. Факт использования им рук при разговоре, не нашел свое подтверждение в материалах дела. Следовательно. Не доказан факт правонарушенияв связи с чм производство по делу подлежит прекращению. В связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Сорокин Б.А. поддержал доводы поданной жалобы, по основаниям в ней указанным, пояснив при этом, что

В связи с чем, просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения Сорокина Б.А., приходит к следующему.

Вина Сорокина Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Сорокин Б.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут в районе <адрес> управляя автомобилем разговаривал по телефону не оборудованном техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст.12.36.1 Кодекса, рапортом ИДПС Иванченко Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтвержден вышеизложенными доказательствами и ничем не опровергнут Сорокиным Б.А.., поскольку наличие технического устройства, позволяющего вести переговоры без использования рук, само по себе не исключает факт совершения правонарушения, поскольку не исключает возможность разговора с использованием рук, что подтверждено вышеизложенными обстоятельствами и правильно оцененными начальником ГИБДД, вынесшим постановление, которым Сорокин Ю.А. признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушений. Оснований для отмены постановления, по доводам, изложенным в жалобе у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения Сорокиным Б.А., и его роли в совершении правонарушения, отсутствие вреда и тяжких последствий, не представляющих существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям, суд приходит к выводу, что деяние Сорокина Б.А. хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, но в силу его малозначительности Сорокин Б.А. может быть освобождена от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исходя из выше изложенного, суд считает возможным освободить Сорокина Б.А. от административной ответственности при малозначительности совершенного им административного правонарушения и производство по делу прекратить по данным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ГИБДД Ванинского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина Бориса Алексеевича, о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Сорокина Бориса Алексеевича - прекратить за малозначительностью.

Освободить Сорокина Б.А. от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ванинского райсуда Романько А.М.

СОГЛАСОВАНО Судья Романько А.М.