О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011 года п. Ванино

Судья Ванинского райсуда Хабаровского края Качковская Е.Е.

рассмотрев на стадии подготовки жалобу главного специалиста территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах Назаровой О.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Медуницына Николая Борисовича,

У С Т А Н О В И Л :

Главный специалист территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах Назарова О.П. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу в отношении Медуницына Н.Б. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Пунктом 4 пп.1.1. указанной статьи также предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом - начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах Поповой А.В.

Жалоба на постановление мирового судьи по настоящему делу подана главным специалистом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах Назаровой О.П. по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, которые перечислены в доверенности.

Документов, подтверждающих невозможность обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медуницына Н.Б., должностным лицом, составившим протокол, не представлено.

Если должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не смогло реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого был составлен протокол, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что жалоба на вышеуказанное постановление подана ненадлежащим лицом, что исключает производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Медуницына Николая Борисовича, по

жалобе главного специалиста территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах Назаровой О.П., прекратить.

Судья Ванинского райсуда

Хабаровского края Качковская Е.Е.

Копия верна: судья Качковская Е.Е.