Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Ванино 25 апреля 2011 г.

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.

с участием Сокуренко А.П.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Сокуренко Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «Ванинский морской торговый порт»,

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района от 10.03.2011 года, которым Сокуренко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района от 10.03.2011 года Сокуренко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Основанием для привлечения Сокуренко А.П. к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Сокуренко А.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<данные изъяты>» гос. Рег. знак № в районе <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Сокуренко А.П. с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по тем основаниям, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела и оно было рассмотрено в его отсутствие. Доказательств исполнения привода в отношении него в материалах дела нет. Копия постановления была ему вручена ДД.ММ.ГГГГ.

Сокуренко А.П. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Выслушав Сокуренко А.П., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.

Факт совершения Сокуренко А.П. административного правонарушения установлен и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Сокуренко А.П. от объяснений и от подписи отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения которого следует, установлено состояние опьянения.

При вынесении постановления мировым судьей были учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Действия Сокуренко А.П. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 ч. 2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено судьей с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованием ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 10.03.2011 года в отношении Сокуренко Андрея Петровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Согласовано Гожа М.А.