5-24/2011 ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.

с участием помощника прокурора Ванинского района Новосельцева Я.И.,

представителя юридического лица ООО «Сервис – плюс» адвоката Татарникова А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

зам. начальника ОНД по р.п. Ванино и Ванинскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Селиванова А.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

юридического лица ООО «Сервис – плюс» (юридический адрес <адрес>),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.05 часов в ходе проверки, проведенной в ООО «Сервис - плюс» прокуратурой Ванинского района в помещении находящемся в субаренде по договору от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу <адрес> ООО «Сервис - плюс», выявлены нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О пожарной безопасности»;

1.ППБ 01-03 п. 108. Количество имеющихся огнетушителей не соответствуют нормам, имеющиеся огнетушители не переосвидетельствованы.

2. ППБ 01-03 п. 3 лицо ответственное за противопожарное состояние объекта не прошло обучение по программе пожарно-техническому минимуму, отсутствует удостоверение установленного образца (НПБ «Обучение мерам безопасности работников организаций» п. 32).

3. ППБ 01-03 п. 7 с работниками не проведен инструктаж о мерах пожарной безопасности

4. ППБ 01-03 п. 57 пути эвакуации не оборудованы аварийным освещением (СНиП 23-05-95 п. 7.62)

5. ППБ 01-03 п. 3 в помещении кассира установлен один извещатель пожарной сигнализации, в

помещении администратора извещатель пожарной сигнализации отсутствует (НПБ 88-01 п. 12.16)

6.ППБ 01-03 п. 16 Имеющиеся планы эвакуации не соответствуют ГОСТ Р 12.2. 143-2009

7. ПБ 01-03 п. 3 помещение без оконных проемов не оборудовано системой дымоудаления при пожаре (СНиП 21-01-97 п. 6.12).

Вина юридического лица подтверждается представленными материалами:

- справкой зам. начальника ОНД по р.п. Ванино и Ванинскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки ООО «Сервис – плюс» по соблюдению законодательства о пожарной безопасности.

ООО «Сервис - плюс» осуществляет деятельность по организации лотерейной деятельности и финансовом посредничестве на основании договоров с ОСО «Консалтинговая фирма AM». 000 «Сервис - плюс» является культурно-развлекательным учреждением. Данное обстоятельство подтверждается вывеской с указанием режима работы РУСЛОТО 24 часа (000 «Сервис-плюс» ИНН: 2709006969).

Выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Сервис – плюс» нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, указанными в постановлении, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, поэтому полагает необходимым назначение наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «Сервис – плюс», совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Прокуратура Хабаровского края

Миронов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение данного постановления поручить судебным приставам-исполнителям.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А

Постановление вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.