П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ванинского райсуда Хабаровского края Гожа М.А.,

с участием И.о. заместителя начальника Ванинской таможни по правоохранительной деятельности Аксенчика К.Н.,

И.о. Ванинского транспортного прокурора Виговского Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

№, юридический адрес: <адрес> Б,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ванинский районный суд Хабаровского края из Ванинской Таможни поступил для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ООО «ВЭД» по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ

Основанием для привлечения ООО «ВЭД» к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЭД» таможенному посту Морской порт Ванино Ванинской таможни была подана декларация на товары № на товар № – бревна неокоренные из лиственницы даурской, необработанные консервантом, пиловочник 1,2 сорт, номинальной длины 4,0 м., общим объемом 245,324 кубических метров (с корой) и 223,151 (без коры), вывозимые железнодорожным транспортом в Китай (вагоны №№65172173, 63464366, 60638418) в соответствии с внешнеторговым контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №LSF-1582 приложением к контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДТ № на лесоматериалы, вывозимые железнодорожным транспортом в Китай в вагонах №№65172173, 63464366, 60638418, 61866620, была подана взамен ДТ №, отозванной таможенным представителем ООО «ВЭД – Сервис» ДД.ММ.ГГГГ.

На этапе таможенного оформления ДТ№10711020/210111/0000083, в целях усиления контроля за перемещением товара, минимизации риска недостоверного декларирования, был применен профиль риска № и назначен таможенный досмотр в отношении товара, заявленного в указанной ДТ.

По результатам таможенного досмотра № было выявлено расхождение в количестве товара №, заявленного в ДТ № и фактически представленного, а именно, помимо товара, заявленного в ДТ№10711020/210111/0000083, обнаружен товар: вагон – стойки, установленные в штатных местах в вагонах №№65172173, 63464366, 60638418 в количестве 48 штук, представляющие собой бревна лиственницы диаметром от 12 до 14 см., незадекларированный в ДТ №.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «ВЭД – Сервис» ДТ № была отозвана и ДД.ММ.ГГГГ на указанные лесоматериалы, в отношении которых был проведен таможенный досмотр, подана ДТ №.

Вагон – стойки, установленные в штатных местах в вагонах №№65172173, 63464366, 60638418 в количестве 48 штук, представляющие собой бревна лиственницы от 12 до 14 см., в ДТ № заявлены не были.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ООО «ВЭД» административного правонарушения установлен.

Вина ООО «ВЭД» в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- копией ДТ №;

- копией ДТ №;

- копией акта таможенного досмотра №;

- копией дорожной ведомости №;

- копией докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №.1-09/31;

- письмом ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №РТД-274;

- письмом ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №РТД-364;

- копией трудового договора между ООО «ВЭД» и Партыка Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией доверенности ООО «ВЭД» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ООО «ВЭД» доверяет Партыка Н.М. представлять интересы ООО «ВЭД» в Ванинской таможне и т/п «Морской порт Ванино»;

- копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр ООО «ВЭД» за номером 101022700932121;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «ВЭД» за номером 2721064928.

Статьей 203 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311 -ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза и положениями главы 24 ФЗ № при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры.

Согласно статье 4 ТК ТС под товаром следует понимать любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Комплекты съемного оборудования (стоек) для перевозки лесных грузов, согласно определению ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ВАС-6158/09 по делу № А78-7292/2006СЗ-12/392, не могут быть отнесены к основным средствам, как самостоятельному инвентарному объекту, поскольку не являются комплексом конструктивно-сочлененных предметов, не представляют собой единое целое, не устанавливаются на фундамент, могут быть демонтированы, при этом, технические характеристики, назначение основного средства-платформы не изменилось, по своему технологическому и функциональному назначению не могут быть использованы в качестве имущества, приносящего доход.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что установленные на железнодорожный вагон деревянные стойки не являются оборудованием транспортного средства, их декларирование должно производиться в соответствии вышеуказанными нормами таможенного законодательства.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие вреда и каких-либо наступивших последствий, суд признает данное правонарушение малозначительным, и считает необходимым освободить ООО «ВЭД» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10, 30.7 КоАП РФ,

Производство по административному делу по факту совершения ООО «ВЭД», №, юридический адрес: <адрес> <адрес> правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ООО «ВЭД» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Ванинский районный суд.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.

СОГЛАСОВАНО Судья Гожа М.А.