П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Качковская Е.Е.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП Заяц Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Воничи <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.3-я линия, <адрес>, №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Ванино Ванинской таможни ИП Заяц В.И. подана декларация на товар (ДТ) №, в том числе на товар № – передняя половинка отрезанная от легкового автомобиля бывшего в эксплуатации «Тойота Виста» 1993 года выпуска в сборе с дизельным двигателем «Тойота»; товар № – передняя половинка отрезанная от легкового автомобиля бывшего в эксплатации «Тойота Таунайс Нох» 1997 года выпуска, в сборе с бензиновым двигателем «Тойота», прибывший из Японии на т/х «Капитан Болдырев» по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра № товаров \№№ 2, 4, задекларированных ИП Заяц В.И. по ДТ №, был обнаружен товар: декоративные пластиковые автомобильные колпаки в количестве 7 штук, сведения о котором в таможенной декларации отсутствуют.
ИП Заяц В.И. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ИП Заяц В.И. опрошенный в качестве лица, в отношении котороговедется производство по делу, пояснил, что данный товар принадлежит ему, он не заявил его в ДТ в связи с тем, что он не был указан в транспортных документах, а предварительного осмотра товара не производилось.
Вина ИП Заяц В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:
- копией декларации на товары №, из которой следует, что товар, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре, не заявлен;
- копией контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнениями, заключенного между ИП Заяц В.И. и фирмой «ВP.TRADING CO.LTD» на поставку бывших в эксплуатации запасных частей и комплектующих к автомобильной технике;
- копией коносамента от ДД.ММ.ГГГГ № ZVA-2 на поставку бывших в эксплуатации запасных частей и комплектующих к автомобильной технике;
- копией акта таможенного досмотра №, в соответствии с которым, в партии товара, указанного в ДТ 10711010/250411/0000973, был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар, подлежащий декларированию;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят у ИП Заяц В.И. в присутствии понятых;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 900 (девятьсот) рублей 00 копеек;
- копией свидетельства ИНН №;
- копией свидетельства ОГРНИП №.
В соответствии с п.3 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) подлежат таможенному контролю в порядке установленном законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации, в которой указываются основные сведения о товаре, в том числе о наименовании товара и его количестве (п.2 ст.181 ТК ТС).
В силу ст.187 ТК ТС при декларировании товара декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину ИП Заяц В.И. в совершении административного правонарушения установленной.
Действия ИП Заяц В.И. правильно квалифицированы таможенным органом по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ИП Заяц В.И. административного правонарушения, его личность и считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.1, 29.9 п.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя Заяц Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Воничи <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ и:
1. Назначить административное наказание в виде конфискации товара: декоративных пластиковых автомобильных колпаков в количестве 7 штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Ванинской таможни.
2. Средства от реализации конфискованного товара перечислить:
Получатель: Управление Федерального Казначейства по <адрес> (ФТС России).
№
№
№
№
№
№.
3. Издержек по данному делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Судья Качковская Е.Е.
СОГЛАСОВАНО Судья Качковская Е.Е.