5-38/12 о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.4 ч.2 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.,

с участием представителя юридического лица - открытого акционерного общества «Порт Ванино» Кулакова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 13.4. ч.2 КоАП РФ в отношении в отношении юридического лица - открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт», юридический адрес: 682860, Хабаровский край, пгт Ванино, ул. Железнодорожная, д. 1, генеральный директор ОА О «Ваиинский морской торговый порт» Богудинов Альфир Самсудинович.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ с 14:00 до 16:00 в нарушение п.1.1 условий разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от ДД.ММ.ГГГГ в части использования радиоэлектронного средства установленного по адресу: пгт. Ванино, ул. Железнодорожная, д. 1 юридическое лицо ОАО «Ванинский морской торговый порт», использовало антенну, использовало антенну, подвеса которой не соответствует частотно-территориальному плану разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от ДД.ММ.ГГГГ . и составляла 20 метров при разрешенной высоте подвеса антенны 3 метра.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении -государственный инспектор РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Барановский Д.О. в суд не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель юридического лица - ОАО «Ванинский морской торговый порт» Кулакова А.В., действующего на основании доверенности, с фактом совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.4 ч.2 КоАП РФ, согласен. Пояснил, что после выявления указанного нарушения юридическим лицом были предприняты меры по его устранению, а именно: была прекращена эксплуатация базовой станции и высота подвеса антенны приведена в соответствие с разрешениями. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо в «Главный радиочастотный центр» ФГУП о коррекции координат установки и высоты подвеса антенны радиоэлектронного средства, что подтверждается представленными в суд документами. На момент составления протокола все выявленные нарушения уже были устранены. Обращает внимание на то, что радиоэлектронное средство использовалось для обеспечения производственных нужд акционерного общества и выявленное нарушение не повлекло причинения вреда и не затронуло прав и интересов сторонних лиц. Ходатайствует о прекращении производства по делу в отношении ОАО «Ванинский морской торговый порт» в связи с малозначительностью с освобождением от административной ответственности.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину юридического лица - ОАО «Ванинский морской торговый порт» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.4 ч.2 КоАП РФ установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- разрешением на использование радиочастот от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом мероприятий по радиоконтролю от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельствами о поверке №, 044437, 019.

Также факт совершения ОАО «Ванинский морской торговый порт» административного правонарушения не оспаривался представителем юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим ответственность юридического лица - ОАО «Ванинский морской торговый порт» по ст. 13.4 ч.2 КоАП РФ, суд признает принятие мер по устранению выявленного нарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, суд не усматривает.

Действия ОАО «Ванинский морской торговый порт» следует квалифицировать по ст. 13.4 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, роль юридического лица в совершении правонарушения, отсутствие вреда и каких-либо наступивших последствий, принятие мер к устранению выявленного административного правонарушения и его фактическое устранение на момент составление протокола об административном правонарушении, суд считает возможным назначить юридическому лицу - ОАО «Ванинский морской торговый порт», минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 13.4 ч.2 КоАП РФ в виде предупреждения.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя юридического лица о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1 ч.2, 3, ст.29.9 п.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ОАО «Ванинский морской торговый порт» (п.Ванино, ул.Железнодорожная, д.1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.4 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Судья Гожа М.А.

Размещено с согласия судьи