ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ванино Дата обезличена г.
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А..,
рассмотрев, материалы дела в отношении Фатыхова Мисхата Минехановича, Дата обезличена года рождения, уроженца Татарской АССР, гражданина РФ, проживающего ..., ... ..., ... ... ..., работающего матросом т/х «Сергей Данилов», паспорт моряка серия МФ Номер обезличен выданный Дата обезличена г. АМП Ванино,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. во время таможенного оформления т/х «Сергей Данилов» на приход из порта Иссиномаки (Япония) в порт Ванино (РФ), во время осмотра помещений, в трюме, под автомобильными колесами с дисками б/у, укрытый ветошью, был обнаружен товар: масло автомобильное иностранного производства в жестяной банке емкостью 20л. с маркировкой «Nissan Diesel Oil»в количестве 1 шт., масло автомобильное иностранного производства в жестяной банке емкостью 20л. с маркировкой «Progu APD Diesel Turbo 10 W 30 CF» в количестве 1 шт., водка иностранного производства в стеклянных бутылках емкостью 1 л. с маркировкой «Absolut» в количества 12 шт., водка иностранного производства в стеклянных бутылках емкостью 720 л. с маркировкой «Santory» в количестве 12 шт., автомобильные запчасти (сайлентблоки) в картонных коробках с маркировкой «Hino» в количестве 6 шт.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещён на хранение на склад Ванинской таможни.
В судебном заседании Фатыхов М.М. вину в совершении правонарушения признает, просит наложить взыскание в виде штрафа, явившегося предметом административного правонарушения.
Опрошенный, в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фатыхов М.М. пояснил, что данный товар принадлежит ему, и он сокрыл его от таможенного контроля при перемещении его через таможенную границу РФ по причине отсутствия денежных средств на уплату таможенных пошлин, налогов.
Помимо признания вины, вина Фатыхова М.М. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, при перемещении их через таможенную границу РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- Копией генеральной декларации, грузовой декларации и декларации о личных вещах экипажа т/х «Сергей Данилов» от Дата обезличена г., согласно которой вышеуказанный товар не заявлен;
- Копией судовой роли т/х «Сергей Данилов» от Дата обезличена г., из которой следует, что Фатыхов М.М. пересекал таможенную границу РФ в составе экипажа судна;
- Протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена года, согласно которого в ходе таможенного оформления т/х «Сергей Данилов», товар - масло автомобильное иностранного производства в жестяной банке емкостью 20л. с маркировкой «Nissan Diesel Oil»в количестве 1 шт., масло автомобильное иностранного производства в жестяной банке емкостью 20л. с маркировкой «Progu APD Diesel Turbo 10 W 30 CF» в количестве 1 шт., водка иностранного производства в стеклянных бутылках емкостью 1 л. с маркировкой «Absolut» в количества 12 шт., водка иностранного производства в стеклянных бутылках емкостью 720 л. с маркировкой «Santory» в количестве 12 шт., автомобильные запчасти (сайлентблоки) в картонных коробках с маркировкой «Hino» в количестве 6 шт. в присутствии понятых был изъят у Фатыхова М.М.;
- Протоколом опроса свидетеля Савиных О.В. от Дата обезличена г. который пояснил, что в ходе таможенного оформления т/х «Сергей Данилов» сотрудниками таможни был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар, который принадлежит Фатынову М.М.;
- Товароведческой стоимостной экспертизой Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которой общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 28200 (Двадцать восемь тысяч двести) рублей 00 копеек;
Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Фатыхова М.М. доказана полностью.
Данный вывод суда основан на признании своей вины Фатыховым М.М., его объяснении в ходе производства по делу об АП, пояснениях свидетеля Савиных О.В., которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами дела, приведенными в постановлении.
В соответствии со ст. 14 ТК РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.
Суд считает доказанным, что имело место сокрытие от таможенного контроля товаров масло автомобильное иностранного производства в жестяной банке емкостью 20л. с маркировкой «Nissan Diesel Oil»в количестве 1 шт., масло автомобильное иностранного производства в жестяной банке емкостью 20л. с маркировкой «Progu APD Diesel Turbo 10 W 30 CF» в количестве 1 шт., водка иностранного производства в стеклянных бутылках емкостью 1 л. с маркировкой «Absolut» в количества 12 шт., водка иностранного производства в стеклянных бутылках емкостью 720 л. с маркировкой «Santory» в количестве 12 шт., автомобильные запчасти (сайлентблоки) в картонных коробках с маркировкой «Hino» в количестве 6 шт., путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, при перемещении их через таможенную границу РФ, обнаруженное Дата обезличена г. во время таможенного оформления т/х «Сергей Данилов» на приход из порта Иссиномаки (Япония) в порт Ванино (РФ), и что это деяние совершил Фатыхов Мисхат Минеханович.
Действия Фатыхова Мисхата Минехатовича, выразившиеся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, при перемещении их через таможенную границу РФ, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность гражданина Фатыхова М.М., судом не установлено.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность гражданина Фатыхова М.М., являются его раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает смягчающим обстоятельством то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
При назначении административного наказания Фатыхову М.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:1. Признать Фатыхова Мисхата Минехановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере ? стоимости товара в сумме 14100 рубля.
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Вид платежа: штраф по делу об административном правонарушении Номер обезличен.
Издержек по данному делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии, через Ванинский районный суд.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Прилепская Н.А.
Постановление не вступило в законную силу