ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-2/2011 г.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Басов В.Д., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ПАНФИЛОВА ИГОРЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего вторым помощником т/х «SEA WORKER», имеющего паспорт моряка серия РХ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления т/х «SEA WORKER» на приход из порта Тояма (Япония) в порт Ванино (РФ) во время таможенного досмотра, в каюте капитана Шадрина Ю.Г., был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар: пиво иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 600 мл с маркировкой «TSINGTAO» в количестве 60 (Шестьдесят) штук; пиво иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 633 мл с маркировкой «ASAHI» в количестве 24 (Двадцать четыре) штук; бренди иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 640 мл с маркировкой «VO» в количестве 12 (Двенадцати) штук; бренди иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 700 мл с маркировкой «CHANGYU FINE» в количестве 24 (Двадцать четыре) штук. В ходе устного опроса членов экипажа судна было установлено, что данный товар принадлежит второму помощнику т/х «SEA WORKER» Панфилову И. В., который переместил его через таможенную границу РФ, не задекларировав по установленной форме.
В соответствии со ст.14 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.
Согласно п.1 ст.285 ТК РФ таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством РФ в соответствии с ТК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии с п.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном законодательством таможенного союза и законодательством государств членов таможенного союза.
В соответствии с соглашением Таможенного союза «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение ТС) физическими лицами, с освобождением от уплаты таможенных платежей, на таможенную территорию таможенного союза ввозятся товары для личного пользования таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых, не превышает 50 кг, включая алкогольные напитки и пиво не более 3л. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Учитывая, что общий объем спиртного, перемещенного Панфиловым И.В. через таможенную границу РФ, превышает 3 л., алкогольные напитки, ввезенные на т/х «SEA WORKER», в соответствии с требованиями таможенного законодательства, подлежали письменному декларированию и обложению таможенными пошлинами, налогами.
В декларации личных вещей членов экипажа и таможенной декларации формы ТД-6 Панфилов И.В., товар, ввезенный им в РФ на т/х «SEA WORKER», не указывал, к таможенному досмотру судна товар не предъявлял.
Виновность Панфилова И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об АП № в отношении Панфилова И.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ;
-копией генеральной декларации т/х «SEA WORKER» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что товар, обнаруженный в ходе таможенного досмотра на т/х «SEA WORKER», не заявлен;
-копией грузовой декларации т/х «SEA WORKER» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что товар, обнаруженный в ходе таможенного досмотра на т/х «SEA WORKER», не заявлен;
-копией акта таможенного досмотра, в соответствии с которым в процессе таможенного досмотра в каюте капитана т/х «SEA WORKER» был обнаружен незадекларированный товар;
-копией пассажирской таможенной декларации, из которой следует, что товар, обнаруженный в ходе таможенного досмотра на т/х «SEA WORKER» не заявлен;
-копией декларации личных вещей экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что товар, обнаруженный в ходе таможенного досмотра на т/х «SEA WORKER», Панфиловым И.В. не заявлен;
-копией судовой роли т/х «SEA WORKER», из которой следует, что Панфилов И.В. пересекал таможенную границу РФ в составе экипажа судна;
-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого товар: пиво иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 600 мл с маркировкой «TSINGTAO» в количестве 60 (Шестьдесят) штук; пиво иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 633 мл с маркировкой «ASAHI» в количестве 24 (Двадцать четыре) штук; бренди иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 640 мл с маркировкой «VO» в количестве 12 (Двенадцати) штук; бренди иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 700 мл с маркировкой «CHANGYU FINE» в количестве 24 (Двадцать четыре) штук был изъят у Панфилова И.В. в присутствии понятых;
-протоколом опроса свидетеля Зыкина Н.М., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления т/х «SEA WORKER»на из приход из порта Тояма (Япония) в порт Ванино (РФ) он был назначен сопровождающим таможенного наряда при осмотре жилых помещений судна. В каюте капитана Шадрина Ю.Г., был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар: алкогольная продукция. В ходе устного опроса было выяснено, что товар принадлежит второму помощнику т/х «SEA WORKER» Панфилову Игорю Валентиновичу.
Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Панфилова И.В. в не декларировании товаров, подлежащих декларированию, доказана полностью.
Данный вывод суда основан на признании своей вины Панфиловым И.В., его объяснениях в ходе производства по делу об АП, которые не противоречивы, последовательны и объективно подтверждаются материалами дела, приведенными в постановлении.
Действия Панфилова И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность, является его раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания Панфилову И.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и считает возможным назначить Панфилову И.Л. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Признать ПАНФИЛОВА ИГОРЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде конфискации предмета административного правонарушения – пиво иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 600 мл с маркировкой «TSINGTAO» в количестве 60 (Шестьдесят) штук; пиво иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 633 мл с маркировкой «ASAHI» в количестве 24 (Двадцать четыре) штук; бренди иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 640 мл с маркировкой «VO» в количестве 12 (Двенадцати) штук; бренди иностранного производства в стеклянных бутылках ёмкостью 700 мл с маркировкой «CHANGYU FINE» в количестве 24 (Двадцать четыре) штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Ванинской таможни.
Исполнение данного постановления поручить судебным приставам-исполнителям.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Ванинский районный суд.
Судья
Ванинского районного суда Басов В.Д.
Копия верна:
Судья Басов В.Д.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО.