Дело № 1-96/2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена» июня 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника ... межрайонного прокурора Чумакова Ю.С.,
подсудимой Адамсон О.Н.,
защитника – адвоката ... ЦЮК Мальцева О.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению
Адамсон Ольги Николаевны, родившейся Дата обезличена года в ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ... «г», ..., гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужем, работает дезинфектором ... ЦРБ, не военнообязанной, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Адамсон О.Н. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено ею в ... области при таких обстоятельствах:
Действия Адамсон О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Совершая преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, Адамсон О.Н. понимала общественную опасность своего поступка, желала и достигла его осуществления, то есть действовала с прямым умыслом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Адамсон О.Н., суд не усматривает.
Смягчающими наказание Адамсон О.Н. обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим его общественную опасность.
До совершения преступления, Адамсон О.Н. по месту жительства и работы характеризовалась положительно, состоит на учете у врача-нарколога, не однократно привлекалась к административной ответственности, ранее законопослушной не была.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Адамсон О.Н. возможно без изоляции от общества, но при наличии контроля за ней и считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений.
На основании ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Адамсон Ольгу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Обязать Адамсон О.Н. явиться в течение трех суток по вступлению приговора в законную силу в УИИ ... для постановки на учет.
Мера пресечения в отношении Адамсон О.Н. не избиралась.
Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 298 рублей отнести на счёт федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0, 507 гр. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,078 гр.), изъятое у Адамсон О.Н., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ... и ... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна:
... суда С.Н. Герасимова