Дело № 1-59/2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Русанова К.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника ... межрайонного прокурора Чумакова Ю.С.,
подсудимого Татаринцева Д.А.,
защитника – адвоката ... ЦЮК Мальцева О.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре – Ситниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства,
уголовное дело по обвинению
Татаринцева Дмитрия Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... области, ... ... ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, слесаря-монтажника ООО «Деталь», ограниченно годного к воинской обязанности, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Татаринцев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в ... Дата обезличена года при таких обстоятельствах:
в 15 часов Татаринцев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при помощи приготовленной заранее трубы, с целью совершения кражи, взломал деревянные ставни стоимостью 750 рублей, оконную раму стоимостью 1120 руб., стекло стоимостью 260 руб., в доме ФИО5 по ... Номер обезличен, после чего через образовавшийся проем проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5 тюнер (цифровой спутниковый ресивер ГС ДРЕ 7300) в комплекте с пультом управления б/у стоимостью 4450 руб., и пульт управления от телевизора ЛЖ б/у стоимостью 100 руб., а всего на сумму 4550 руб. Ущерб, причиненный ФИО5 с учетом повреждения имущества, составил 6680 руб.
Действия Татаринцева Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Совершая хищение имущества, подсудимый осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность причинения материального ущерба потерпевшей и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Татаринцева Д.А., судом не установлено.
Смягчающими наказание Татаринцева Д.А. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.
До совершения преступления Татаринцев Д.А. по месту жительства и работы характеризовался положительно. Состоит на учете у нарколога, к административной ответственности привлекался.
Совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение виновного после совершения преступления, суд относит к исключительным по делу и считает возможным избрать наказание Татаринцеву Д.А. с применением ч.3 ст.158 УК РФ. С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, мнения сторон, и принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд находит, что исправление Татаринцева Д.А. возможно без изоляции от общества, но при наличии контроля за ним, и полагает возможным избрать подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Татаринцева Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 240 часов.
Обязать Татаринцева Д.А. явиться в течение трех суток по вступлению приговора в законную силу в УИИ ... для постановки на учет.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Татаринцеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: фрагмент трубы, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ... и ... – уничтожить; пульт от телевизора, тюнер с пультом управления, хранящиеся у потерпевшей ФИО5 – оставить по принадлежности ФИО5; обувь хранящуюся у Татаринцева Д.А.- оставить по принадлежности последнему.
Судебные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании в сумме 298 рублей – отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна.
... суда К.И. Русанов