Дело № 1-65/2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника ... межрайонного прокурора Чумакова Ю.С.,
подсудимого Белозорова Е.С.,
защитника – адвоката ... ЦЮК Бабенковой С.В., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства,
уголовное дело по обвинению
Белозорова Евгения Сергеевича, родившегося Дата обезличена года в ... области, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., гражданина России, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, не женатого, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
установил:
Белозоров Е.С. совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества.
Преступление им совершено Дата обезличена года около 04 часов 00 минут в ..., ... при таких обстоятельствах:
Белозоров Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле домовладения ФИО5, имея умысел на уничтожение одежды, висевшей на заборе, из хулиганских побуждений, в присутствии ФИО7 и ФИО6, достал из багажника автомобиля пластиковую бутылку с горючей жидкостью и, реализуя свой преступный умысел, облил горючей жидкостью висевшую на заборе одежду, принадлежащую ФИО5, и поджег ее. В результате преступных действий Белозорова Е.С. полностью сгорели: спортивные женские брюки б/у стоимостью 200 рублей, кофта женская б/у стоимостью 200 рублей, брюки детские б/у стоимостью 150 рублей, свитер детский б/у стоимостью 300 рублей, а всего на сумму 850 рублей. Остальные вещи: свитер женский б/у стоимостью 100 рублей, спортивные детские брюки б/у стоимостью 100 рублей, джинсы мужские б/у стоимостью 200 рублей, спортивные детские брюки б/у стоимостью 200 рублей, детская водолазка б/у стоимостью 150 рублей, спортивные брюки б/у стоимостью 200 рублей, джинсы женские б/у стоимостью 350 рублей, свитер детский б/у стоимостью 400 рублей, две пары колготок зимних б/у общей стоимостью 180 рублей, спортивные детские брюки б/у стоимостью 300 рублей, бриджи женские б/у стоимостью 300 рублей, детские брюки б/у стоимостью 200 рублей, спортивные женские брюки б/у стоимостью 200 рублей, а всего на сумму 2880 рублей, были повреждены и не пригодны для дальнейшего использования в результате поджога.
Ущерб, причинённый ФИО5, составил 3730 рублей.
Действия Белозорова Е.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога.
Совершая преступление средней тяжести, направленное против собственности, Белозоров Е.С. понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг его осуществления, то есть действовал с прямым умыслом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Смягчающими наказание Белозорову Е.С. обстоятельствами суд признает: признание вины, явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.
Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
До совершения преступления Белозоров Е.С. по месту жительства характеризовался положительно, ранее не судим.
Совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение виновного после совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевшей о смягчении наказания подсудимому, суд относит к исключительным по делу и считает возможным избрать наказание Белозорову Е.С. с применением ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Учитывая характер преступления, личность виновного, то, что подсудимый работает, хотя и без официального оформления в строительной бригаде и имеет стабильный доход, суд считает, что исправление Белозорова Е.С. возможно без изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении наказания, которое будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Белозорова Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 7000 рублей.
Меру пресечения Белозорову Евгению Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой со следом ГСМ; полиэтиленовый пакет с вещами (свитер женский, спортивные детские брюки, джинсы мужские, спортивные детские брюки, детская водолазка, спортивные брюки, джинсы женские, свитер детский, колготки зимние, спортивные детские брюки, бриджи женские, детские брюки, спортивные женские брюки); фрагменты сгоревшей одежды со следами СГМ; мужские ботинки, принадлежащие Белозорову Е.С., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по ... и ...у - уничтожить.
Судебные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании в сумме 298 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна:
... суда С.Н. Герасимова