Дело № 1-117/2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Русанова К.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Дутого М.И.,
подсудимой Вялковой Е.В.,
защитника – адвоката <данные изъяты> ЦЮК Мальцева О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – Теребчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства,
уголовное дело по обвинению
Вялковой Елены Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее-специальное, медсестры <данные изъяты>, военнообязанной, замужем, имеющей на иждивении 3 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ,
установил:
Вялкова Е.В. совершила выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере, при таких обстоятельствах:
в мае-июне 2010 года на огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Вялкова Е.В. незаконно осуществляла уход за самопроизвольно взошедшими наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>: занималась прополкой и удалением сорных растений, рыхлила почву тяпкой с целью доведения растений <данные изъяты> до стадии созревания.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, при осмотре огорода её домовладения указанные растения <данные изъяты> были обнаружены и изъяты сотрудниками ОВД по <адрес> и <адрес>. Согласно заключения химической экспертизы №/х от ДД.ММ.ГГГГ № изъятых растения являются наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества» является крупным размером.
Действия Вялковой Е.В. суд квалифицирует п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ, как выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенное в крупном размере.
Вялкова Е.В. осознавала, что растения содержат вещества наркотического характера и их выращивание запрещено, т.е. понимала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, желала и достигла их наступления, т.е. совершила преступление с прямым умыслом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вялковой Е.В., судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних и несовершеннолетнего детей.
Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени её общественной опасности.
До совершения преступления Вялкова Е.В. по месту жительства и работы характеризовалась положительно, к административной ответственности не привлекалась.
Совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение виновной после совершения преступления, суд относит к исключительным по делу и считает возможным назначить наказание Вялковой Е.В. с применением ч.2 ст.231 УК РФ. С учетом личности виновной, мнения сторон, и принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд находит, что исправление Вялковой Е.В. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Вялкову Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Вялковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: № растения <данные изъяты>, находящихся в камере хранения <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес> – уничтожить.
Судебные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката на стадии предварительного расследования в сумме 2685 рублей 37 коп., и в судебном заседании в сумме 298 рублей, а всего 2983 рубля 37 коп., – отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через <данные изъяты> районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья <данные изъяты> районного суда К.И. Русанов