ПРИГОВОР В ИЗЛОЖЕНИИ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> рассмотрено уголовное дело по обвинению Шевелева Андрея Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.188, ч. 1 ст. 322 УК РФ.
Шевелев А. А. совершил контрабанду, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершенное помимо таможенного контроля и незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерации, при следующих обстоятельствах :
Ночью ДД.ММ.ГГГГ Шевелев А.А. на автомобиле марки «КАМАЗ» <данные изъяты> без регистрационных знаков имея умысел на контрабандный ввоз в Россию из Украины, без таможенного оформления партии товара народного потребления : 1. Пальто женское в ассортименте 861 шт.; 2. Куртка женская в ассортименте 1468 шт.; 3. Лыжный костюм в ассортименте 32 шт.; 4. Шорты женские в ассортименте 628 шт.; 5. Брюки женские в ассортименте 3281 шт.; 6. Трусы мужские в ассортименте 9977 шт.; 7. Ветровка женская в ассортименте 1234 шт.; 8. Футболка в ассортименте 840 шт.; 9. Куртка мужская в ассортименте 345 шт.; 10. Плащ женский в ассортименте 22 шт.; 11. Джинсы мужские в ассортименте 393 шт.; 12. Кофта женская в ассортименте 202 шт., на общую сумму 3564 618,84 рублей (Три миллиона пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемнадцать рублей 84 копейки), что является крупным размером, загруженном и уложенном в полиэтиленовые тюки и картонные короба, выехал с территории Украины в качестве водителя на указанном автомобиле в направлении территории России.
Реализуя свой преступный умысел на перемещение данного товара через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля, не имея каких-либо документов на перевозимый товар, Шевелев А.А. проследовал в объезд установленных пунктов пропуска, через таможенную границу РФ по полевым дорогам, ведущим с территории Украины, от <адрес> в направлении <адрес>, где около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> был задержан с перевозимым в автомобиле товаром.
Он же, Шевелев А. А. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут зная порядок и правила пересечения государственной границы РФ, и осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований статьи 11 ФЗ «О Государственной границе РФ», предусматривающей обязанность граждан пересекать Государственную границу РФ через пункты пропуска, а также статей 6, 7 ФЗ «О порядке выезда из РФ и порядке въезда в РФ», обязывающих граждан РФ осуществлять пересечение Государственной границы РФ при наличии действительных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ за пределами территории РФ (паспорт; дипломатический паспорт; служебный паспорт; паспорт моряка (удостоверение личности моряка)), при следовании на указанном выше автомобиле с грузом товаров народного потребления, вне пункта пропуска по маршруту: <адрес> - <адрес> незаконно пересек Государственную границу РФ, без действительных документов на право въезда в РФ и в 10000 метрах от линии Государственной границы был задержан пограничным нарядом <данные изъяты>
Мотивом незаконного пересечения Государственной границы гражданина Шевелёва А.А., явилось желание получить материальную выгоду при осуществлении противоправной деятельности через границу, связанной с уклонением от прохождения пограничного и таможенного контроля. В связи с этим он пересёк Государственную границу РФ вне пункта пропуска, без действительных документов.
В судебном заседании подсудимый Шевелёв А.А вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Шевелева А.А. в инкриминируемых ему деяниях.
Данные преступления совершены им с прямым умыслом, преследуя цель наживу о чем свидетельствует то, что Шевелев А.А. управлял автомобилем КАМАЗ в ночное время суток, без регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортным средством, не имея документов на перемещаемый груз и управляемый автомобиль, наличие дополнений к заводской конструкции автомобиля в виде «наращенных» бортов для большей грузовместимости. Так же Шевелев проживая в приграничной территории, являясь местным жителем, достоверно знал место прохождения государственной границы и расположения пунктов пропуска. Шевелевым А.А. совершены оконченные составы преступлений, поскольку задержан он был сотрудниками пограничной комендатуры после фактического пересечение Государственной границы Российской Федерации и перемещения товаров через таможенную границу в зоне таможенного контроля.
При назначении наказания Шевелеву А.А. суд учел, что до совершения преступления он – по месту жительства характеризовался положительно, работает, имеет семью малолетнего ребенка, к уголовной ответственности привлекается впервые, однако привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие у подсудимого малолетнего ребенка, совершение преступление впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд учел степень общественной опасности преступлений, а именно тот факт, что совершено преступление в сфере экономики - контрабанда товаров на сумму свыше трех с половиной миллиона рублей и преступление направленное против порядка управления - пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ. Шевелев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствует, что исправления Шевелева А.А. возможно достичь при назначении наказания без изоляции от общества в виде штрафа, с учетом его материального положения.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимый вину как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания не признал, не раскаялся в содеянном суд, избирая размер штрафа, при наличии обстоятельств, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание, не нашел оснований для применения положений ст. 188 ч. 1 УК РФ менее 100 000 рублей.
Наказание назначено Шевелеву Андрею Александровичу по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 110000 тысяч рублей.
Приговор обжалован в кассационном порядке.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевелева А.А. изменен.
Исключено из описательно – мотивировочной части приговора указание о том, что суд учел то обстоятельство, что подсудимый вину как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания не признал, не раскаялся в содеянном.
Наказание Шевелеву по совокупности преступлений считать назначенным с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ.