Дело № 1-167/2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Русанова К.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Чумакова Ю.С., потерпевшего ФИО5,
подсудимого Колупаева А.Г.,
защитника – адвоката <данные изъяты> ЦЮК Магомедова Р.М, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – Ситниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства,
уголовное дело по обвинению
Колупаева Андрея Геннадиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, призывника, холостого, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Колупаев А.Г. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при таких обстоятельствах:
около 17 часов 30 минут Колупаев А.Г., находясь на <адрес>, попросил сотовый телефон у ранее ему не знакомого ФИО5, который на его просьбу не отреагировал и прошел мимо. Колупаев А.Г., имея прямой умысел на открытое хищение чужого имущества, догнал ФИО5 у магазина <данные изъяты> по <адрес>, и стал требовать отдать ему сотовый телефон. ФИО5 на основании указанных требований отдал Колупаеву А.Г. свой телефон <данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей и заменил в нем свою сим карту на сим карту Колупаева А.Г., после чего последний проследовал на автобусную остановку у храма <данные изъяты> по <адрес> и впоследствии с похищенным телефоном скрылся. Ущерб, причиненный ФИО5 в результате хищения сотового телефона составил 1500 рублей.
Действия Колупаев А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Совершая хищение имущества с корыстной целью в условиях очевидности, подсудимый осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность причинения материального ущерба потерпевшему и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колупаева А.Г., не установлено.
Смягчающими наказание Колупаева А.Г. обстоятельствами суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.
До совершения преступления Колупаев А.Г. по месту жительства характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Колупаева А.Г. возможно без изоляции от общества, но при наличии контроля за ним, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Колупаева Андрея Геннадиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье, в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 240 часов.
Обязать Колупаева А.Г. явиться в течение трех суток по вступлению приговора в законную силу в УИИ <адрес> для постановки на учет.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колупаеву А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего ФИО5, оставить последнему по принадлежности.
Судебные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании в сумме 298 рублей – отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> суд.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья <данные изъяты> суда К.И. Русанов