Дело № 1-61/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Валуйки 28 июня 2011 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Русанова К.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Чумакова Ю.С., подсудимого Юсубова Р.А., защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Магомедова Р.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре – Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению Юсубова Рафиха Ахмедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее техническое, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.318 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ), в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, установил: Юсубов Р.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах: в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Юсубов Р.А., не имея лицензии предоставляющей право осуществления медицинской деятельности на территории <адрес>, в доме ФИО5 по <адрес> №, в присутствии ФИО6 и ФИО7, преднамеренно ввел в заблуждение ФИО5, что изготовит последнему зубные протезы в течении 10 дней и получил от ФИО5 в счет предоплаты за оказание ортопедических услуг 13000 рублей. В результате мошеннических действий Юсубова Р.А. ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. При предъявлении обвинения Юсубов Р.А. вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал. В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель чумаков Ю.С. поддержал предъявленное Юсубову Р.А. обвинение и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Магомедовым Р.М. Обвинение, предъявленное Юсубову Р.А., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Действия Юсубова Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Юсубов Р.А. совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности, с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность причинения материального ущерба потерпевшему и желал этого. Обстоятельством, отягчающим наказание Юсубова Р.А., является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, нахождение на иждивении престарелой матери, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности. До совершения преступления Юсубов Р.А. по месту проживания характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался. Совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поведение виновного после совершенного преступления, суд относит к исключительным по делу и считает возможным назначить наказание Юсубову Р.А. с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.159 УК РФ. Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление Юсубова Р.А. возможно без изоляции от общества, но при наличии контроля за ним, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Юсубова Рафиха Ахмедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье, с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на 1 год 4 месяца. Установить Юсубову Рафиху Ахмедовичу следующие ограничения: - запретить без согласия уголовно – исполнительной инспекции <данные изъяты> изменять место жительства – <адрес> - запретить без согласия уголовно – исполнительной инспекции <адрес> выезжать за пределы <адрес>; - запретить уходить из своего домовладения, расположенного в х<адрес> в период времени с 22 часов до 5 часов; - являться по вызовам уголовно–исполнительной инспекции <адрес>; - разрешить уголовно–исполнительной инспекции <адрес> беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени; - запретить посещать кафе, бары, рестораны, учебные и культурные заведения, парковые зоны и зоны массового отдыха граждан, спортивно – оздоровительные и детские площадки, расположенные в пределах <адрес>. Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию <адрес> один раз в месяц в дни и время, назначенные уголовно–исполнительной инспекцией. Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в уголовно–исполнительной инспекции <адрес>. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Юсубову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд. Судья: (подпись) Копия верна. Судья Валуйского районного суда К.И. Русанов