Дело № 1-55/2011 г.

ПРИГОВОР В ИЗЛОЖЕНИИ

«23» июня 2011 года Валуйским районным судом Белгородской области в особом порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело по обвинению Анисимова Виталия Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Приговором суда Анисимов В.А. признан виновным в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданам, в особо крупном размере, в период времени <данные изъяты> в городе <данные изъяты>

В судебном заседании Анисимов В.А. вину признал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.

Обвинение, предъявленное Анисимову В.А., с которым он полностью согласился, суд нашел обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия Анисимова В.А. квалифицированы по ст. 160 ч. 4 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анисимова В.А., судом не установлено.

Смягчающими наказание Анисимову В.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признал: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевших, не настаивающих на наказании, связанном с изоляцией от общества, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признал обстоятельством, существенно уменьшающим его общественную опасность.

До совершения преступления Анисимов В.А. по месту жительства характеризовался удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоял, не судим, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершённого преступления – продолжительность, совершение преступления в отношении нескольких потерпевших, то обстоятельство, что корыстными действиями подсудимого потерпевшим причинён материальный ущерб на сумму свыше шести с половиной миллионов, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, что по мнению суда соответствует характеру и степени общественной опасности преступления.

Наказание Анисимову В.А. назначено по ч.4 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы, без применения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены.

С Анисимова Виталия Анатольевича взыскано: в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба 987000 рублей; в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба – 529000 рублей; в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба 121341 руб. 30 копеек; в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба 991240 рублей: в пользу ФИО5 в возмещение материального ущерба 61200 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 03.08.2011 года приговор изменен: в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны – активное способствование расследованию преступления и наличие заболевания «гепатит С». Из приговора исключена ссылка на назначение наказания с учетом обстоятельств, отягчающих наказание. Смягчено наказание по ст.160 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы до 2 лет 8 месяцев с отбыванием в ИК общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Судья Валуйского районного суда С.Н. Герасимова