МИФНС Росии № 3 по Белгородской области к Крылову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу с апелляционной жалобой Крылова А.Н. на решение мирового судьи

Дело № 11-254/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<адрес> районный суд Белгородской области в составе:

пред­седательствующего судьи Пенчуковой Т.В.

секретаря Ломака Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к Крылову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени с апелляционной жалобой Крылова Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Крылов А.Н. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском МРИ ФНС России № 3 по Белгородской области, сославшейся на то, что по сроку уплаты на «1» марта 2010 года образовалась задолженность по уплате налога Крыловым А.Н. в размере 235 руб. 12 коп., которую просит взыскать вместе с пенёй в размере 9 руб. 28 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности взыскана.

Ответчик подал апелляционную жалобу, сославшись на отсутствие задолженности и своевременную уплату налога на землю.

В судебном заседании Крылов А.Н. отказался от апелляционной жалобы.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326 ГПК РФ, что в случае отказа от апелляционной жалобы производство по делу в апелляционной инстанции прекращается определением суда и стороны не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Последствия отказа от апелляционной жалобы Крылову А.Н. и представителю истца ясны. Ответчик от жалобы отказался добровольно.

Представитель истца не возражала против прекращения апелляционного производства, согласна с отказом от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к Крылову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени второй стороной по делу не обжаловано. Поэтому суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Определил:

Принять от Крылова Александра Николаевича отказ от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к Крылову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Апелляционное производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к Крылову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени прекратить.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.