Дело № 11-17/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием Некипеловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Некипеловой Нины Ивановны на определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> возвращено исковое заявление Некипеловой Нины Ивановны к Восточному отделению ОАО «Белгородская сбытовая компания» об устранении нарушения прав пользования и демонтаже вывески.
Некипелова Н.И. обратилась с частной жалобой на указанное определение.
В судебном заседании Некипелова Н.И. поддержала частную жалобу.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о не обоснованности частной жалобы.
Исковое заявление Некипеловой Н.И. возвращено вышеуказанным определением мирового судьи в силу ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В связи с тем, что Восточное отделение ОАО «Белгородская сбытовая компания» не является ни представительством, ни филиалом юридического лица – ОАО «Белгородская сбытовая компания», а является подразделением и входит в структуру общества, юридический адрес которого : <адрес> суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, так как мировым судьей правильно сделан вывод о возврате искового заявления Некипеловой Н.И. с разъяснением ей права на обращение в соответствующий суд по месту нахождения ответчика – юридического лица ОАО «Белгородская сбытовая компания»
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что доводы частной жалобы Некипеловой Н.И. в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи не подлежит изменению либо отмене.
.Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Некипеловой Нины Ивановны - без удовлетворения.
Апелляционное определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его провозглашения.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов