№ 11-45/2011 Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ «15» сентября 2011 года город Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: пред седательствующего судьи Пенчуковой Т.В. секретаря Логиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от «13» июля 2011 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Карповой Натальи Федоровны. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от «13» июля 2011 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ - ввиду не предоставления документов, подтверждающих заявленные требования. Заявителем подана частная жалоба. В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился; ходатайствовал о рассмотрении частной жалобы в их отсутствие. Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст. 122 абз. 3 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Требования ООО «Русфинанс Банк» основано на сделке, совершенной в простой письменной форме - кредитном договоре, заключенном между Взыскателем и Должником. Заявленные Взыскателем требования являются бесспорными. При этом заявитель не представлял и не ссылался на какие-либо документы или обстоятельства, из которых можно было бы сделать вывод о наличии спора между Взыскателем и Должником, тем более спора о праве Взыскателя на истребование задолженности в судебном порядке. К заявлению о выдаче судебного приказа заявителем приложены документы, в том числе кредитный договор и расчет задолженности, указанные в которых суммы получены заявителем путем проведения определенных расчетов и отражены в данном договоре. Таким образом, положения ст. ст. 122-124 ГПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа ООО «Русфинанс Банк» соблюдены. Ссылка в определении мирового судьи на отсутствие документов подтверждающих должником наличие у него задолженности перед взыскателем не обоснована, так как у должника имеется возможность подать возражения относительно исполнения судебного приказа и на основании ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения. При вынесении определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судье допущены нарушения процессуального права, что является основаниям к отмене определения, по этим основаниям определения мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворению. Определил: Определение мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от «13» июля 2011 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - отменить, частную жалобу ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить. Направить мировому судье судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области заявление ООО «Русфинанс Банк» о выдаче судебного приказа в отношении Карповой Натальи Федоровны для его принятия и вынесения судебного приказа. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.