Погодин Б.Н. к Посохову И.В. о взыскании долга по дог. займа



Дело № 2-366/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

... суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.

с участием представителя истца Погодина Б.Н. - Мишина Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погодина Бориса Николаевича к Посохову Игорю Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена г. Посохов И.В. по расписке взял взаймы у истца 300 000 руб. с обязательством возврата долга до Дата обезличена г.

Посохов И.В.. в указанный срок долг не возвратил.

Дело инициировано иском Погодина Б.Н., который уточнил требования и просит обязать ответчика в счет погашения долга, уплатить ему деньги в сумме 300 000 руб., а так же уплатить проценты за просрочку возврата долга в сумме 32937 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца Мишин Н.Н. поддержал уточненные требования в полном объеме, дополнил, что истец неоднократно с января 2009 г, обращался к ответчику Посохову И.В. с просьбой о возврате долга в сумме 300 000 руб. по расписке, ответчик от возврата денег отказался.

Ответчик Посохов И.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами, доказательствами, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между ним и Посоховым И.В. договора займа и неисполнение последним своих обязательств.

Распиской л.д.10) подтверждается, что Дата обезличена г. Посохов И.В. взял у Погодина Б.Н. деньги в сумме 300 000 руб. и обязался возвратить не позднее Дата обезличена г., что указывает на то, что стороны заключили договор займа в соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ

Ответчик обязался вернуть долг не позднее Дата обезличена г., однако до настоящего времени долг не вернул, то есть не исполнил требования ч.1 ст.810 ГК РФ в связи, с чем требования истца полежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, с ответчика подлежит взыскание в пользу истца проценты за просрочку возврата долга в сумме 32937 руб. 50 коп. с учетом ставки рефинансирования по состоянию на 01.06.2010 г. 7,75 %. Сумма расчета процентов по состоянию на Дата обезличена г. рассчитана правильно и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 527 руб. 23 коп.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Погодина Бориса Николаевича к Посохову Игорю Васильевичу о взыскании долга по договору займа, признать обоснованным.

Обязать Посохова Игоря Васильевича уплатить Погодину Борису Николаевичу долг в сумме 300 000 руб., проценты за просрочку возврата долга - 32937 руб. 50 коп., всего 332 937 руб. 50 коп.

Обязать Посохова Игоря Васильевича уплатить государственную пошлину в доход государства в размере 6 527 руб. 23 коп, администратором которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Белгородской области.

При неисполнении решения, в части уплаты 332 937 руб. 50 коп. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Посохова Игоря Васильевича в пользу Погодина Бориса Николаевчиа, процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Кириллова О.А.