Дело № 2-458/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена ...
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.
с участием представителя истца по доверенности Диденко Т.В., представителя ответчика –администрации муниципального района ... Сибирцева Ю.В., третьего лица Ларионовой В.С.,
в отсутствие истца Капущенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капущенко Виктора Васильевича к администрации муниципального района ... о признании права собственности на ? доли реконструированного жилого дома,
установил:
После смерти Капущенко Веры Васильевны открылось наследство, на принадлежащие ей ? доли жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельного участка расположенные по адресу: .... В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома, ему отказано, поскольку умершей была произведена реконструкция жилого дома, без оформления документов.
Собственником другой ? доли жилого дома и земельного участка является Ларионова В.С.
Дело инициировано иском Капущенко В.В., который просит признать за ним право собственности на ? доли реконструированного жилого дома лит. А с жилой пристройкой литера А1, с пристройкой литера а, общей площадью 90,4 кв.м., в том числе жилой 70,5 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем лит. Г, гаражом лит. Г1, погребом лит. Г2, омшаником лит. Г3, сараем лит. Г4, сараем лит. Г5, калиткой лит. I, воротами лит. II, калиткой лит. III, кадастровый номер 31:27:0117008:11:005275-00/001:0001/А, расположенные по адресу: ...
Признать за ним право собственности по праву наследования после умершей Дата обезличена года Капущенко Веры Васильевны на ? доли земельного участка, общей площадью 545 кв.м., кадастровый номер 31:27:0117008:11, расположенные по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца Диденко Т.В. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика - администрации муниципального района ... Сибирцев Ю.В. исковые требования признал.
Третье лицо Ларионова В.С. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Капущенко В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и его право наследования.
Капущенко В.В. умерла Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти.
Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и договором дарения от Дата обезличена, согласно которому, Капущенко В.Г. подарил Капущенко В.В. ? доли, принадлежащего ему жилого строения, общей площадью 40,89 кв.м., в том числе жилой 21,45 кв.м., расположенного по адресу: ...
Другие ? доли жилого дома и земельного участка принадлежат Ларионовой Валентине Савельевне, что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличена
Из кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: ... составляет 545 кв.м.
На основании решения Исполнительного комитета ... городского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена и разрешения Номер обезличен от Дата обезличена Капущенко В.В. была построена летняя кухня, сарай, погреб, душ, туалет, калитка, забор.
В дальнейшем наследодателем производилась реконструкция жилого дома, в результате которой произошло увеличение площадей жилого дома, общая площадь стала равна 90,4 кв.м., в том числе жилая – 70,5 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на Дата обезличена, а также паспортом разрешительной документации.
Заключением Номер обезличен главного архитектора ... от Дата обезличена подтверждается, что ранее произведенная реконструкция жилого дома велась с соблюдением СНиП, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения не влияет.
Законность проведения реконструкции жилого дома ответчиками не оспаривалась.
Исследовав представленные доказательства сторонами в их совокупности, суд приходит к выводу, что объектом наследования, является ? доли реконструированный жилой дом общей площадью - 90,4 кв.м., в том числе жилой – 70,5 кв.м и ? доли земельного участка площадью 545 кв.м.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследником по завещанию после смерти Капущенко В.В. является ее сын Капущенко В.В., что подтверждается свидетельством от Дата обезличена выданным нотариусом ... нотариального округа Сущенко О.И., согласно которого Капущенко В.В. в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу Капущенко В.В. Других наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве нет, что так же следует из показаний свидетелей Дудкевич И.Ф. и Халявкина Е.Ф.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Капущенко Виктора Васильевича к администрации муниципального района ... о признании права собственности на ? доли реконструированного жилого дома, признать обоснованным.
Признать за Капущенко Виктором Васильевичем право собственности на ? доли реконструированного жилого дома лит. А с жилой пристройкой литера А1, с пристройкой литера а, общей площадью 90,4 кв.м., в том числе жилой 70,5 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем лит. Г, гаражом лит. Г1, погребом лит. Г2, омшаником лит. Г3, сараем лит. Г4, сараем лит. Г5, калиткой лит. I, воротами лит. II, калиткой лит. III, кадастровый номер 31:27:0117008:11:005275-00/001:0001/А, расположенные по адресу: ....
Признать за Капущенко Виктором Васильевичем право собственности по праву наследования после умершей Дата обезличена Капущенко Веры Васильевны на ? доли земельного участка, общей площадью 545 кв.м., кадастровый номер 31:27:0117008:11, расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья ... Ю.П.Пигалов