Гетманская А.А. к администрации муниципального района о ппс на земельный участок



Дело № 2-315/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

... суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.

с участием истицы Гетманской А.А.,

представителя ответчика- администрации муниципального района ... Михаревой С.А.,

третьих лиц Гетманской Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетманской Анны Александровны к администрации муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок,

установил:

После смерти ФИО12 открылось наследство на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 4909 кв.м. и жилой дом, находящиеся в ..., ..., ..., ..., .... Истица, являясь единственной наследницей по завещанию, не может оформить свои наследственные права на земельный участок по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа.

Дело инициировано иском Гетманской А.А., которая просит признать право собственности по праву наследования, после смерти ФИО13 на земельный участок площадью 4909 кв.м. с кадастровым номером 31:26:3309012:1, расположенный по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика- администрации муниципального района «... Михарева С.А. и третье лицо Гетманская Л.М., иск признали.

Третье лицо Гетманский А.В. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования.

Свидетельством о смерти л.д.15) подтверждается, что Дата обезличенаг. умер ФИО14

Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года, ФИО15 купил, земельный участок площадью 4909 кв.м. и жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.12).

С момента заключения сделки ФИО16 пользовался земельным участком площадью 4909 кв.м., обрабатывал регулярно, сажал и убирал урожай, то есть пользовался им на праве собственности. ФИО9 заключенную сделку не оспаривала. Данное обстоятельство подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, копией кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена г.

Продавец дома ФИО9 умерла Дата обезличена г. л.д.18).

Сделка и договор купли-продажи, государственную регистрацию не прошли, что является препятствием оформления наследственных прав наследника во внесудебном порядке.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что объектом наследования, является земельный участок площадью 4909 кв.м.

Завещанием (л-д. 16), которое не отменено и не изменено, ФИО17 всё имущество завещал истице.

До истечения 6 месяцев, после смерти наследодателя, истица, произвела текущий ремонт дома, убрала урожай с земельного участка, подготовила его к зиме, то есть фактически вступила в наследство, что ответчиком не опровергнуто. Кроме того, решением ... районного суда от Дата обезличена года л.д.10-11), за истицей признано право собственности на дом наследодателя, расположенного на спорном земельном участке.

Наследниками первой очереди по закону, в том числе и на обязательную долю, являются родители наследодателя ФИО18 ФИО5, которые на наследство не претендуют.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные Гетманской А.А. доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, что позволяют суду сделать вывод об их обоснованности и о законности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гетманской Анны Александровны к администрации муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок, признать обоснованным.

Признать за Гетманской Анной Александровной право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО19, умершего Дата обезличена года, на земельный участок площадью 4909 кв.м., с кадастровым номером 31:26:3309012:1, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Кириллова О.А.