Дело № 2-524/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена город ...
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием представителя истцов по доверенности Диденко Т.В., представителя 3-го лица - Управления социальной защиты населения муниципального района «...» по доверенности Калининой М.П.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко Валерии Владимировны, действующей за себя и от имени своей малолетней дочери Мироненко Марии Андреевны, к Мироненко Зинаиде Ивановне, Мироненко Артёму Андреевичу, Администрации муниципального района «...» о признании права собственности на объект незавершённого строительства,
установил:
Дата обезличена умер ФИО5. После его смерти открылось наследство на объект незавершенного строительства, 18 % готовности, по адресу: ....
Дело инициировано иском Мироненко В.В., которая просила признать за ней и несовершеннолетней Мироненко М.А. право общей долевой собственности в равных долях (по ? доли) на объект незавершенного строительства (лит. А), 18 % готовности, площадь застройки 51,3 кв.м., (кадастровый номер 31:27:0514009:36:022607-00/001:0001/А), находящийся по адресу: ..., сославшись на то, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство то тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на указанный объект недвижимости.
В судебном заседании Диденко Т.В. поддержала заявленные истцами требования.
Ответчики Мироненко З.И. и Мироненко А.А. в заявлениях поданных в суд с требованиями согласились.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде объекта незавершённого строительства, 18 % готовности, расположенные по адресу: ..., принадлежности которых подтверждается техническим паспортом по состоянию на 15.06.2010 года л.д...., разрешения на строительство жилого дома л.д....
Согласно заключения главного архитектора ..., строительство жилого дома начато на участке без нарушения градостроительных норм, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения не влияет. Недостроенный жилой дом (фундамент, цоколь) расположен в районе новой жилой застройки по ул. Магистральная.
Земельный участок площадью 1000 кв.м. по вышеуказанному адресу был отведен ФИО5 под строительство жилого дома на основании постановления Главы местного самоуправления ... № 1005 от 19.09.1994 года, свидетельство на земельный участок не выдавалось, что следует из архивной выписки л.д...., справки л.д.... кадастрового паспорта земельного участка л.д....
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Мироненко В.В. и Мироненко М.А. являются единственными наследниками после смерти ФИО5, так как другие наследники - Мироненко А.А. и Мироненко З.И. на наследственную долю не претендуют; отец наследодателя – ФИО9 умер. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении л.д.... свидетельством о браке л.д.... свидетельствами о рождении л.д...., свидетельством о смерти л.д.... сообщением нотариуса ... нотариального округа Сущенко О.И. от 19.07.2010 года и заявлениями ответчиков в суд.
В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем нотариусом отказано, в связи с отсутствием регистрации права наследодателя на объект незавершенного строительства, что подтверждается свидетельством л.д....
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у Мироненко В.В. и Мироненко М.А. возникло право собственности на наследственное имущество в виде объекта незавершенного строительства, указанного в иске, в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Мироненко Валерии Владимировны, действующей за себя и от имени своей малолетней дочери Мироненко Марии Андреевны, к Мироненко Зинаиде Ивановне, Мироненко Артёму Андреевичу, Администрации муниципального района «...» о признании права собственности на объект незавершённого строительства признать обоснованным.
Признать за Мироненко Валерией Владимировной и Мироненко Марией Андреевной право общей долевой собственности по ? доле за каждой на объект незавершенного строительства (лит. А) 18 % готовности, площадью застройки 51,3 кв.м., кадастровый номер 31:27:0514009:36:022607-00/001:0001/А, находящийся по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через ... суд в течение 10 дней. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование данного судебного постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
... суда Т.В. Пенчукова.