Дело № 2-713/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
... суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.
с участием истицы Дорохиной Л.А.,
ответчиков: Дорохина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохиной Любови Андреевны к Дорохиной Виктории Сергеевне, Дорохиной Оксане Сергеевне, Дорохиной Александре Сергеевне, Дорохину Владимиру Сергеевичу о признании права собственности по праву наследования,
установил:
После смерти ФИО8. открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: .... .... ..., ....
В связи с имеющимися расхождением сведений о площади в право подтверждающих документах на квартиру, истица не может оформить свои наследственные права.
Дело инициировано иском Дорохиной Л.А., которая просит признать за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО9 на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ... общей площадью 66,6 кв.м., в том числе жилой площадью 48,9 кв.м. В судебном заседании Дорохина Л.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Дорохин В.С., исковые требования признал.
Ответчики: Дорохина В.С. Дорохина О.С., Дорохина А.С. предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск Дорохиной Л.А. признают.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявительницей Дорохиной Л.А. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, сведения о фактической площади квартиры, круг наследников и их право наследования.
ФИО10 умер Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ... от Дата обезличена г., из которого следует, что общая площадь квартиры составляла 66,74 кв.м. в том числе жилая 49,03 кв.м.л.д.9-10). Техническим паспортом квартиры, по состоянию на Дата обезличена г. подтверждается, что общая площадь дома фактически составляет 66,6 кв.м. в том числе жилая 48,9 кв.м.
Наследодатель реконструкцию квартиры не производил. Разница площади в вышеуказанных документах произошла в связи с округлением и уточнения площади квартиры при обработке данных на компьютере технической документации. Фактически площадь квартиры составляет : общая - 66,6 к.в.м, в том числе жилая – 48,9 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон и справкой ... ГУ «Белоблтехинвентаризация».
Из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что объектом наследования, является квартира общей площадью - 66,6 к.в.м, в том числе жилой площадью 48,9 кв.м.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица является наследницей по закону после смерти своего супруга ФИО11 что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11).
В соответствии со ст. 1142 ч.2 ГК РФ Дорохина В.С., Дорохина О.С., Дорохина А.С. и Дорохин В.С. являются наследниками по праву представления после смерти своего отца –сына наследодателя ФИО12, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д.14), свидетельствами о их рождении. Других наследников, в том числе и на обязательную долю нет, родители наследодателя умерли, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.12).
Истица на день смерти наследодателя проживала с ним совместно, что подтверждается выпиской их домовой книги л.д.3) и показаниями сторон. Данное обстоятельство указывает на фактическое принятие наследства заявителем.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Дорохиной Любови Андреевны к Дорохиной Виктории Сергеевне, Дорохиной Оксане Сергеевне, Дорохиной Александре Сергеевне, Дорохину Владимиру Сергеевичу о признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным.
Признать за Дорохиной Любовью Андреевной право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО13, умершего Дата обезличена г. на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., .... ... общей площадью 66,6 кв.м., в том числе жилой площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00 000:0000:011974-00/001:0001/А/0002.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.