Дело № 2-701/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дата обезличена                                                                                        ...

... суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи    Кирилловой О.А.,

при секретаре   Петровой Г.В.,

с участием истицы Тишевской Р.И.,

ответчика  Тишевского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишевской Раисы Ивановны к Тишевскому Сергею Николаевичу о признании права собственности на 33/100 долей жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ФИО5 Дата обезличена г. открылось наследство, на принадлежащую ей  1/3 долю жилого дома с надворными строениями и сооружениями, находящимися по адресу: ..., ..., ..., .... Истица является наследницей по завещанию. Наследников на обязательную долю не имеется.

 Собственником  2/3 доли  жилого дома  является ответчик, который при жизни наследодателя произвел реконструкцию дома в результате которой доля ответчика увеличилась и составляет 67/100, доля наследодателя уменьшилась и составляет 33/100.

  Дело инициировано Тишевской Р.И, которая просит признать за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО4 на 33/100 долей в праве общей долевой собственности  на жилой дом (лит. А), с жилой пристройкой( лит. А1), общей площадью 80,7 кв.м. в том числе жилой площадью 52, 7 кв.м. с пристройкой ( лит. а), хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями:  сараем (лит. Г),  погребом ( лит. Г1),  калиткой (лит. I), уборной (лит. II), с кадастровым номером 31:27:00 00 000:0000:004550-00/006:0001/А, расположенными по адресу: ..., .... ....

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик Тишевской С.Н..  иск  признал, просит суд принять его признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска Тишевской Р.И. так, как принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тишевской Раисы Ивановны к Тишевскому Сергею Николаевичу о признании права собственности на 33/100 долей жилого дома, признать обоснованным.

Признать за Тишевской Раисой Ивановной  право собственности по праву наследования после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена г., на 33/100 долей в праве общей долевой собственности  на жилой дом (лит. А), с жилой пристройкой (лит. А1), общей площадью 80,7 кв.м. в том числе жилой площадью 52, 7 кв.м. с пристройкой ( лит. а), хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями:  сараем (лит. Г),  погребом ( лит. Г1),  калиткой (лит. I), уборной ( лит. II), с кадастровым номером 31:27:00 00 000:0000:004550-00/006:0001/А, расположенными по адресу: ..., .... ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня оглашения решения суда с подачей кассационной жалобы через ... районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                      Кириллова О.А.