МРИ ФНС №3 к Мещерякову В.М. о вз. задолженности по трансп. налогу и пени



Дело № 2-608/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ...

... суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Петровой Г.В.

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Белгородской области по доверенности Мирошниковой А.М.,

в отсутствие ответчика Мещерякова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Белгородской области к Мещерякову Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Мещеряков В.М. является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате Мещеряковым В.М. установлена в размере 78030,00 руб.

Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по Белгородской области, просят взыскать с Мещерякова Виктора Михайловича задолженности по транспортному налогу в сумме 78030,00 руб. и пени в сумме 1723,16 руб., а всего 79753,16 руб.

В судебном заседании представитель истица - Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Белгородской области по доверенности Мирошникова А.М. поддержала исковые требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с Мещерякова А.М. в пользу истца задолженности по транспортному налогу и пени.

Согласно сведения о транспортных средствах физического лица на Мещерякова Виктора Михайловича зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» № 2003 -1 от 09.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Признание физических лиц в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в предусмотренном данным законом порядке, от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Выпиской из лицевого счета и расчетом пени подтверждается, что сумма налога и пени подлежащие уплате Мещеряковым В.М. составляют 78030,00 руб. и 1723,16 руб.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст. 69 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма..

Налоговым уведомлением Номер обезличен и почтовым уведомлением о вручении, подтверждается, что ответчику требование об уплате налога, пени, было вручено лично под расписку.

Из представленных доказательств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Белгородской области суд однозначно делает вывод о соблюдении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Белгородской области досудебного порядка урегулирования спора.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Белгородской области к Мещерякову Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, признать обоснованным.

Взыскать с Мещерякова Виктора Михайловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Белгородской области ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, УФК МФ РФ по ... (МР ИФНС России Номер обезличен по Белгородской области), р/с Номер обезличен ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород БИК Номер обезличен ОКАТО Номер обезличен КБК Номер обезличен (транспортный налог), КБК Номер обезличен (пени) с ответчика Мещерякова Виктора Михайловича задолженности по транспортному налогу в сумме 78030,00 руб., пени в сумме 1723,16 руб., а всего 79753,16 руб.

Взыскать с Мещерякова Виктора Михайловича государственную пошлину в сумме 2592,59 рубля в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья ... Ю.П.Пигалов